ai27
Well-known member
מכיוון שהגלויות מתרוקנות להן במהירות מיהודים (86% מהיהודים גרים בישראל וארה"ב, ולעומת הפריון המרשים של יהודים בישראל - מחוץ לה היהודים סובלים מהתבוללות מואצת והמנעות מילודה)
כדי להמשיך להיות מדינה מעניינת המעורה בעולם - על ישראל לעבור מהסתמכות על הפזורה היהודית, למדיניות הגירה מתוכננת.
למעשה זה תואם לחלוטין את חזון הרצל: קהילות לא-דתיות שלא מטפחות זהות לאומית חזקה (ציונות) - נוטות מאוד להתבוללות מואצת והמנעות מילודה,
ובעקבות הצלחת ישראל - כמות היהודים שנמצאים בסכנה פיזית חמורה מצומצמת, ומצויה מלכתחילה במקומות לא אטרקטיבים: בדרום אפריקה (50 אלף יהודים) טורקיה (14000) ואיראן (10 אלף יהודים)
קהילות דתיות-אורתודוקסיות (רפורמים הם לא באמת דתיים), ממשיכות לשרוד כפי ששרדו אלפי שנים
החידוש (כל הקרדיט להרצל) הוא שקהילות ציוניות-ישראליות מגובשות, מצליחות לא רק לשמור על זהותן, אלא גם לשגשג, ולתמוך בקהילה היהודית-חילונית החלושה
אבל החלק הכי טוב הוא שבהסתכלות ארוכת טווח - מעל 70% מהמהגרים הישראלים שבים: עם הנסיון המקצועי, הכסף והרכוש שהם צברו - ומקימים בארץ סניפים של החברות שהם עבדו בהם. חלק גדול מהם משכנעים יהודים אחרים לחמוק מהתבוללות - ולהצטרף אליהם
ורוב הנותרים - היו מלכתחילה עולים שזכו בישראל לקצבאות גבוהות, התאמתם לישראל נמוכה (מתבוללים וגויים שעלו לישראל עם קרוב משפחתם, מחפשי מקלט-זמני וכו'), ועזבו כשכספים אלו אזלו
משמע - מדובר כמעט לחלוטין ברילוקיישן זמני, המועיל לישראל.
בכל שנה מדינת ישראל נולדים בערך 135 אלף תינוקות יהודיים (פלוס 4 אלף, של אוכלוסיה מתבוללת שמצבה לא ברור)
אלו מקוזזים ע"י 45 אלף יהודים שנפטרים מדי שנה,
מה שמייצר פער קבוע - שמתורגם לגידול טבעי של 90 אלף יהודים בשנה
ובהתחשב בהיקף החזרה הגבוה, הגירה שמגיעה אפילו לחצי מכמות זאת (45 אלף) היא חיובית ביותר
ניתן לבחון את הקהילות היהודיות כנייר לקמוס למקומות בהם לרוב - יהודים וישראלים מתקבלים ברצון
ועל פי מפתח ה(הגירה סבירה חלקי יהודים במדינה) לקבוע מה היקף ההגירה ההגיוני ליעדים אלו (נבחרו יעדים אטרקטיבים בלבד)
מה שיוצא מחלוקה זו - זה מפתח חצי אחוז מאוכלוסיית היעד.
נתחיל ב15 המדינות האטרקטיביות בהן קהילה יהודית גדולה - מחוץ לארה"ב (ונזכור שבכל הנוגע לרוסיה ואוקראינה - מדובר במה שיקרה אחרי המלחמה, לא במהלכה)
כדי להמשיך להיות מדינה מעניינת המעורה בעולם - על ישראל לעבור מהסתמכות על הפזורה היהודית, למדיניות הגירה מתוכננת.
למעשה זה תואם לחלוטין את חזון הרצל: קהילות לא-דתיות שלא מטפחות זהות לאומית חזקה (ציונות) - נוטות מאוד להתבוללות מואצת והמנעות מילודה,
ובעקבות הצלחת ישראל - כמות היהודים שנמצאים בסכנה פיזית חמורה מצומצמת, ומצויה מלכתחילה במקומות לא אטרקטיבים: בדרום אפריקה (50 אלף יהודים) טורקיה (14000) ואיראן (10 אלף יהודים)
קהילות דתיות-אורתודוקסיות (רפורמים הם לא באמת דתיים), ממשיכות לשרוד כפי ששרדו אלפי שנים
החידוש (כל הקרדיט להרצל) הוא שקהילות ציוניות-ישראליות מגובשות, מצליחות לא רק לשמור על זהותן, אלא גם לשגשג, ולתמוך בקהילה היהודית-חילונית החלושה
אבל החלק הכי טוב הוא שבהסתכלות ארוכת טווח - מעל 70% מהמהגרים הישראלים שבים: עם הנסיון המקצועי, הכסף והרכוש שהם צברו - ומקימים בארץ סניפים של החברות שהם עבדו בהם. חלק גדול מהם משכנעים יהודים אחרים לחמוק מהתבוללות - ולהצטרף אליהם
ורוב הנותרים - היו מלכתחילה עולים שזכו בישראל לקצבאות גבוהות, התאמתם לישראל נמוכה (מתבוללים וגויים שעלו לישראל עם קרוב משפחתם, מחפשי מקלט-זמני וכו'), ועזבו כשכספים אלו אזלו
משמע - מדובר כמעט לחלוטין ברילוקיישן זמני, המועיל לישראל.
בכל שנה מדינת ישראל נולדים בערך 135 אלף תינוקות יהודיים (פלוס 4 אלף, של אוכלוסיה מתבוללת שמצבה לא ברור)
אלו מקוזזים ע"י 45 אלף יהודים שנפטרים מדי שנה,
מה שמייצר פער קבוע - שמתורגם לגידול טבעי של 90 אלף יהודים בשנה
ובהתחשב בהיקף החזרה הגבוה, הגירה שמגיעה אפילו לחצי מכמות זאת (45 אלף) היא חיובית ביותר
ניתן לבחון את הקהילות היהודיות כנייר לקמוס למקומות בהם לרוב - יהודים וישראלים מתקבלים ברצון
ועל פי מפתח ה(הגירה סבירה חלקי יהודים במדינה) לקבוע מה היקף ההגירה ההגיוני ליעדים אלו (נבחרו יעדים אטרקטיבים בלבד)
מה שיוצא מחלוקה זו - זה מפתח חצי אחוז מאוכלוסיית היעד.
נתחיל ב15 המדינות האטרקטיביות בהן קהילה יהודית גדולה - מחוץ לארה"ב (ונזכור שבכל הנוגע לרוסיה ואוקראינה - מדובר במה שיקרה אחרי המלחמה, לא במהלכה)
2114 | צרפת |
1929 | קנדה |
1509 | בריטניה |
820 | ארגנטינה |
603 | גרמניה |
593 | רוסיה |
564 | אוסטרליה |
435 | ברזיל |
217 | הונגריה |
198 | מקסיקו |
169 | הולנד |
145 | אוקראינה |
140 | בלגיה |
130 | איטליה |
90 | שוויץ |
נערך לאחרונה ב:
