קצת סדר בבלגן:
אתה ניגש לעניין הזה כמו לבחירת מחשב רגיל והדבר פשוט לא יעבוד. המכשירים האלה הם "קופסה שחורה" כך שלא ניתן להחליף בין רכיבים. תמיד צריך להתפשר על משהו אבל לרוב זה לא נורא. עובדה זו משנה את המשקל של גורמים כמו מערכת הפעלה. למשל: Windows Mobile Professional וStandard זה לא כמו XP HOME וPRO. אלא פשוט שמות חדשים (ומטומטמים לדעתי) של MS לשני סוגי מכשירים שונים: PPC וSMARTHPONE. ההבדל הגדול הוא בכך שלראשון יש מסך מגע ולשני לא. מערכת CE אינה לענייננו כי זו מערכת שונה המשמשת מכשירי ניווט יעודיים ועוד כל מיני דברים כמו מסופונים. באשר ל6 או 5: אובכן ההבדל לא גדול. אם נתוני חומרה של המכשיר עדיפים במכשיר מסוים עם WM 5 אז לך על זה. כמובן שאכשיו מכשירם עם WM 6 עדיין נדירים אך כל דבר (כמעת) חדש שיצא החל מהחודשים הקרובים יהיה עם המערכת הזו. אגב הנה לינק לPDF רשמי של MS שמשווה בין המערכות: http://blogs.msdn.com/jasonlan/attachment/1904298.ashx לגבי GPS הפרוטוקול הוא לא הקובע. זה סך הכל איך המקלט מתקשר עם התוכנה והסטנדרט הוא NMEA. כל התוכנות תומכות בזה וכך גם כל נקלטים. מה שחשוב (אבל שוב לא בעיה אם בוחרים מכשיר חדש) שיהיה שבב SIRF III ולא אחת הגרסאות הקודמות. זה מה שבאמת משפיע. לגבי מסך קראתי פעם כתבה על ההבדלים, אך איני זוכר את הלינק או איזה סוג בדיוק נחשב ליותר טוב. הכתבה אי שם בארכיון WWW.POCKETPCFREAK.COM בכל אופן המסכים הם די סטנדרטים רק הגדלים משתנים במקצת. באשר ל BT כמה שיותר גבוהה כך עדיף. 2 מאפשר העברת נתונים יותר מהירה, אבל מה שבאמת חשוב לבדוק זה אלו פרוטוקולים הותקנו במכשיר (זה כבר עניין של תוכנה). למשל אם אתה רוצה לשמוע STEREO דרך BT אתה חייב מכשיר שתומך בA2DP. יש עוד הרבה דברים חשובים של הזכרתה: WIFI, טלפון, מקלדת חומרה, מצלמה. אין מכשיר אולטימטיבי והיות שלא ניתן להרכיב כזה בניגוד לPC אולטימטיבי אתה צריך להחליט בדיוק מה אתה רוצה לעשות עם המכשיר ואלו תכונות אתה צריך ורק אז לגשת למנגנוני השוואה למיניהם.
