אני חושב ש
אני חושב ש"אתאיסט" ו"אגנוסטיקן" מכתיבים בסיכומו של דבר השקפה דומה, אם לא לומר זהה.
מחד, האתאיסט אינו יכול לומר שהמשפט "אין אלוהים" (מבלי להיכנס להגדרה כרגע) מוכח באופן מוחלט. מאידך, מי שאגנוסט לקיומו של אל א', אגנוסט גם לקיומו של אל ב' (מפלצת הספגטי המעופפת? חד הקרן הבלתי-נראה? זאוס?), ומהכמות האינסופית של האלים האפשריים והסותרים זה את זה, נותר סיכוי אפס לכל אחד מהם.