הבעיה הדמוגרפית

  • פותח הנושא tapr
  • פורסם בתאריך

tapr

New member
הבעיה הדמוגרפית

כהמשך לדיון הקודם, הייתי רוצה לשמוע מה דעתכם בנוגע לעידוד הגירה באמצעים דמוקרטיים, כגון תמריצים כספיים. הועלו כמה הסתייגויות, הגורסות כי ההליך עצמו אנטי-דמוקרטי ומפלה בין אזרחים, אם הוא בא מטעם המדינה. שאלה חשובה ומעניינת היא מה יקרה אם הדבר יבוא מטעם עמותות וגופים פרטיים? נזכיר, שרובכם הסכמתם עם קיום הבעיה, המטרה ועם דרכי פעולה מסויימות. כמו משחק ללא פתרון, כל דרך אחרת מובילה לחיסול המדינה דיהודית.
 

tapr

New member
הקפצה

תראו קצת את הפילוג המדיני-בטחוני!...
 
מכיוון שלא השתתפתי בדיון הקודם...

אבהיר קודם: אם אתה מתכוון לבעיית הדמוגרפיה לפיה הרוב הישראלי הולך ומצטמצם ויש צורך להביא יהודים לישראל באמצעים כספיים - אז להלן תגובתי: מדינת ישראל העלתה יהודים לארץ בכל מני אמצעים דמוקרטיים ולא דמוקרטיים, ולא בהכרח דרך גופים ממשלתיים. לדוגמא, נציגי ישראל האמונים על העלאת יהודים ארצה ממדינות שונות הם אנשי הסוכנות היהודית, שאיננה שייכת באופן רישמי ומלא לממשלת ישראל, אם כי בפועל יש הכפפה שכזו. מבחינה זו מדינת ישראל פועלת באורח בלתי-רשמי בקרב מדינות אחרות בעידוד העליה. אחרת לאותה מדינה בו ישראל קוראת לאזרחיה לעזוב אותה היה הרבה סיבות לכעוס ובצדק על ישראל. (ראו את תגובת הנשיא שיראק על דברי רה"מ שרון ליהודי צרפת לעלות ארצה). בנוגע להסתייגות על אפליה בין אזרחים - יש בכך משהו, אך מבחינה חוקית אין בעיה: חוק השבות הרי מפלה באופן ברור ובוטה בין יהודים לערבים, אבל הוא לא מפלה בין אזרחים יהודים לאזרחים ערבים. מה זאת אומרת? החוק מפלגה בין היהודים המבקשים להיות אזרחים לבין הערבים המבקשים להיות אזרחים. החוק היבש טוען כי מדינה איננה חייבת לנהוג בשיוויוניות כלפי כל אדם שאיננו אזרח שלה, אבל כן חייבת כלפי אזרחיה. בכל הקשור לקבלת אזרחות - אנו עוסקים באזרחי מדינה זרה, ולא באזרחי ישראל. שחר.
 

tapr

New member
לא בדיוק...

הבהרה קצרה- הדיון היה על עידוד הגירה של פלסטינאים-ישראלים למדינה הפלסטינית לכשתקום, ובעצם מעבר לקו הירוק. למרות שהאינטרס של עידוד הגירה חיובית של יהודים הוא זהה...
 
אוקיי... אז באמת טעות שלי...

ובנוגע למדיניות לגבי הגירה פלסטינאית לתחומי המדינה שתקום - בהחלט צריך לעודד זאת, או לפחות לגרום לפירוק מחנות הפליטים, הדבר הראשון שגורר את הבעיתיות הבינ"ל ואת הרחמים הבינ"ל שאליהם זוכים ה"פליטים", שיכלו כבר מזמן להתארגן מחדש במקומות אחרים. הרי הבחירה במחנות פליטים היתה נטו לצרכי תעמולה ועמדה בינ"ל. זה רק מוכיח שהסכם עם הפלסטינים צריך גיבוי בינ"ל של מדינות המערב (ארה"ב ואולי גם אירופה), וגם בהחלט של מדינות ערב השכנות - שעתידות לפרק את המחנות הללו. שחר
 
למעלה