הבנות ותהיות..

הבנות ותהיות..

שלום חברי פורום יקרים,
שאו ברכה על כך שאפשר למצוא את פורום הנכס הזה באינטרנט.
[הוכחה לכל אותם מצ'קצ'קים בלשון או המצרים על הידרדרות האינטרנט
לשימושים שאינם הולמים, ולהגבלת החופש שלנו - הנה אספתי עוד דבר חיובי].

בימים האחרונים, אני מעט ב"לופ" מעיק של מחשבות,
לאחר שבמשך הרבה שנים, ידעתי "מי אני",
אבל רק לאחרונה, נחשפתי לעובדה שיש
הגדרה כזו של "א-מינית", ועוד פורום בנושא [ומליון מקורות מידע].

אפשר לקרוא לי נאיבית, תמימה, או כל דבר אחר,
שייתכן והוא נכון.. אבל עם התגלגלות החיים שלי,
פשוט לא נחשפתי לצורך אחר חיפוש או להכרה שיש הגדרה כזו.
זאת ביחד עם התעסקותי בשנים האחרונות, בהבנת המקום
שלי לגבי פוטנציאל הימשכותי דווקא לבנות המין שלי.

אני אשמח לדעת אם מתקיימים מפגשים,
או לחלופין, אם יש אדם, או אישות מתעניינת,
שהיו מעוניינים לחלוק איתי מחוויותיו האישיות במפגש,
על כוס קפה, או על גביע בגלידה באיזושהי גינה פתוחה.
אני מודעת לעובדה שהצעות כאלו עלולות להעלות חשד,
אבל כל חיי, השכלתי ללמוד, שאין דרך טובה יותר לדעת,
מאשר ע"י שיגור ישיר, ממוח חושב אחד, למוח חושב אחר..
 
ברוכה הבאה לפורום


אני לא חושבת שזה תמימות לא להזדקק להגדרות.
אני חושבת שזו גדלות ורק אומר שמצאת את מקומך בעולם בלי שתתני לאחרים לגרום לך לסבול


ישנם מפגשי פורום ואת יותר ממוזמנת.
הם מתקיימים אחת לכחודשים והודעות לגביהם מתפרסמות בפורום.
לדעתי אנחנו כבר אמורים לארגן מפגש ממש בקרוב... (עוד שבועיים? אני צריכה לבדוק..)

בנתיים את מוזמנת לחלוק את הגיגייך ותחושותיך כאן בפורום.
כולנו נשמח לשמוע (לקרוא..) ומי שיהיה לו מה להגיב - יגיב ואולי תתפתח שיחה מעניינת.
 
תודה רבה! :)

אני חושבת, או נוטה לחשוב,
שאת "ההגדרות" אתה לא ממש מחפש בשביל עצמך.
כי אני יודעת מי אני, אני חייה עם עצמי ועם המחשבות
והוויה שלי, כל השנים האלו, יום-יום..

אני חושבת שאתה מוצא את עצמך מחפש את ההגדרות האלו,
דווקא כדי לנסות להסביר לאחרים מי אתה,
או מדוע אתה מתנהג בצורה כזו או אחרת..
 
אני חפשתי את ההגדרה הזו עבור עצמי


ואני לא היחידה....

מי ששלם עם עצמו צריך את זה עבור אחרים.
מה שלא מבין את עצמו, מחפש את זה בשביל עצמו.

בגלל זה אמרתי שזה לא תמימות אלה גדולה,כי זה אומר שהיית שלמה עם עצמך ומי שאת כל הזמן. ומעל הכל, שהבנת מה את, גם בלי 'לשמוע' את זה מבחוץ.

זה נראה לך הגיוני ופשוט, אבל לצערי זה לא ככה עבור כולם.
 
תגובה..

אני משתדלת לנסות להיות אובייקטיבית בשיפוט שלי כלפי עצמי,
אני מודעת לעובדה שזה כמעט לא אפשרי..
אבל כשאני מנסה לחשוב על דבריך,
אני לא יכולה להימנע מהתהייה -

אולי למעשה, הגדולה היא של אותם מחפשי הגדרות עבור עצמם.
כי למעשה, אני 'חטאתי' בלחשוב ש'הרבה מהאנשים שאני פוגשת'
הם אלו השונים / הלא-בסדר / הלא-נוהגים לפי השקפתי,
בלי להפנים, שאולי אני זאת השונה, בעמדת מיעוט.

תודה על השיתף במחשבותיך,
אני משכילה רבות.. :)
 
אממ....

לחשוב שאחרים הם לא בסדר וכו', זו אולי לא מחשבה חיובית, אבל כשאני משווה את זה למקום שממנו אני חיפשתי הגדרה, הייתי מעדיפה לחשוב כמוך.

כלומר:
הסיבה שאני חיפשתי הגדרה עבור עצמי, היתה משום שהרגשתי סוג של 'דחיה' ע"י החברה.
הרגשתי שאני לא בסדר/זקוקה לטיפול/משהו בי פגום/רק אני ואנוכי מרגישים ככה, מה שמוביל קודם לתסכול ואח"כ, במקרה שלי, גם לעשיה של דברים שלא אהבתי ורציתי ובסופו של דבר לפגיעה בעצמי.

אז כבר עדיף סוג של אמונה בעצמך גם היא מעט מופרזת מאשר לתת לאחרים להרוס לך את החיים.

בסופו של דבר, אני מאמינה שגם ללא ההגדרה של א-מיניות היית מבינה בשלב כלשהו שלא כולם כמוך ואת השונה.
 
תגובה..

לחשוב שאחרים הם "לא בסדר", זה כמובן לא דבר חיובי,
התכוונתי יותר למחשבה שאחרים הם "השונים"..

אבל דווקא עכשיו, כשאני קוראת יותר ויותר על ההגדרה הזו של א-מיני,
יוצא שמתחדדת לי יותר המחשבה שאני לא ה"שונה".

צירפתי תמונה,
זו סטטיסטיקה, בטח מילה לא כל כך אהודה, אבל למעשה, היא נוראית רק כשהופכים אותה לכזו -
כשחושבים שעצם הכינוי של ההתפלגות המוצגת "התפלגות נורמאלית", הופך את האנשים במרכז
ההתפלגות לנורמאלים [ולא העובדה שקוראים לה כך, כי היא מתארת ומייצגת הרבה תופעות בטבע].

אם נצייר את המיניות על גרף, הרי שבקצה אחד ישנה א-מיניות גורפת,
ובקצה השני ישנה מיניות גורפת. לרוב, בקצוות נמצאים אחוזים נמוכים
של אנשים, ובמרכז הרוב. אבל המרכז הוא כל כך גדול,
גם מתחת וגם מעל לממוצע, יש כל כך הרבה אנשים.

איך העובדה שאני מתחת לממוצע, הופכת אותי להיות "השונה",
"הלא נורמאלית", בעוד שבדיוק מהצד השני שלי, מעל הממוצע,
יש שכיחות זהה של אנשים?

[אני מצטערת על החפירות,
זה באמת מעניין אותי מה שאת כותבת,
ולכן אני מעלה את מה "שיושב לי על הלב"]
 
זהו, שיש לך קצת טעות בגרף....

אנחנו מדברים כאן הרבה על זה שמיניות היא סקאלה.
זה לא רק א-מיני ומיני.

כאשר א-מיניות מייצגת את נקודת האפס ומיניות מוקצנת את נקודת הקיצון השניה. (נקודה שמי שנמצא בה לרוב יוגדר כחולה מין...)

באמצע, נמצאים רוב אנשים.
חלק קצת מעל הממוצע חלק קצת מתחת.
כמו בכל תחום...

א-מיניות עדיין נמצאת בקצה ורק אחוז נמוך מאוד נמצא שם.
אז את שונה למרות הכל.
 
תגובה..

חשבתי, שגם אף אחד לא מבטיח שההתפלגות היא סימטרית..
יכול להיות שגרף שמתאר טוב יותר את האוכלוסייה הוא דווקא כזה [המצורף].

אני חושבת שא-מיניות מייצגת אין-סוף באחד הכיוונים,
ומיניות מוקצנת מייצגת את קיצון האין-סוף השני.
אחרי הכל, כמו שניתן למצוא כל פעם אדם שהוא יותר ויותר מיני,
כך גם ניתן למצוא אדם שהוא יותר ויותר א-מיני
[במיוחד כשההגדרה מאוד מעורפלת לגבי
"דחף מיני", לגבי "משיכה-מינית" ולגבי "הרצון לקשר זוגי".
וגם בצד הקיצוני השני, לבטח ההגדרה מאוד מעורפלת].

אבל את צודקת, סביר להניח שאני "בעמדת מיעוט",
אבל למעשה כל מי שלא ממש באמצע, הוא בעמדת מיעוט.

ושוב, ככל הנראה, התפיסה שלי מושפעת ואינה סובייקטיבית,
מעצם העובדה שאני כל כך לא מינית, אז אנשים אחרים נראים לי "מאוד מיניים".
כי אם כמה שאני לא אנסה, כנראה חינכו אותי מגיל קטן להסתכל איך העולם ביחס אליי,
ולא איך אני ביחס לעולם..

יתרונות וחסרונות?
אולי אפשר להעלות כאן,
אולי אדע איך לחנך בעתיד ילד או שניים, אולי לא..
 

p019

New member
היא מתייחסת להתפלגות

זאת אומרת - לכמה אנשים נמצאים על כל נקודה בסכלה.
 

Larik

New member
אווי, חשבתי על זה גם בתקופה האחרונה

רציתי גם לצייר גרף בדיוק כמו שאת ציירת ולפרסם בפורום.
בגלל שאני עצלן, לא עשיתי את זה.

חשבתי משהו בסגנון דומה...
האם לזה התכוונת?(צרפתי תמונה)
 
כן, זה בדיוק זה..

ח"ח, אני מניחה שלא למדת סטטיסטיקה,
ועדיין ההבנה שלך מהגרף הייתה מלאה -
ואפילו יצרת אחד ידידותי יותר למשתמש..
 

p019

New member
אני לא חושבת שהגרף נכון

אני כמובן לא יודעת אבל אני אל חושבת שההתפלגות של עוצמת המיניות מתפלגת נורמלית.
א. כיוון שאין אינסוף שלילי. באופן כללי אין מיניות שלישית.
לכן את צריכה לחפס פונצת התפלגות שמתחיל ב0.
אולי התפלגות chi?
ב. זו שאלה מעניינת - ולא ראיתי מחקרים בנושא - בעיקר ככשחשבתי לקרוא מחקרים בנושא תמיד מצאתי דברים יותר מעניינים לעשות (ואני יודעת שזה נשמע מצחיק אחרי שתארתי את השנה האחרונה שלי
- אבל זה היה בתקופת הדוקטורט.) בקיצור - האם ההתפלגות של עוצמת המשיכה המינית מזכירה הפלגות נורמלית?

והערה בקשר לפופולריות של התפלגות הנורמלית - מעוד קל לחשב הסתברויות של דברים שמתפלגים נורמלית. זה דבר ראשון ולפני הכל. והדבר השני (שלפעמים משתמשי בו לרעה) זה חוק הגבול המרכזי. למה משתמשי לרעה? כיוון שהעובדה שמשתנה השהוא ממוצע (של כל דבר שהוא) מהר מעוד מתכנס להתפלגות נורמלית גורמת לאנשים (בתקווה לפחות לא במחקרים מדעיים) לחשוב שמותר להשתמש בהתפלגות נורמלית בכל מצב.
 
מסכימה איתך..

כנראה אמשיך לחשוב על הנושא,
אולי אגיע למסקנות/תהיות/השערות נוספות.
 

hatzilonit

Member
מנהל


זו חוויה משותפת לרבים להיחשף בשלב די מתקדם בחיים, אבל לא נורא, עדיף מאוחר מאשר אף פעם לא


תגידי, איך בכלל "נתקלת" במושג?

 
תגובה..

זה בסדר, אני רגילה לא להיות חלק מחוויות משותפת לרבים.. /:

איך נתקלתי במושג?
ראיתי תמונה של מישהי שצועדת במצעד הגאווה,
עם שלט של א-מינים, ומתפארת בכך שזו
השנה הראשונה שהייתה נציגות של קבוצה זו.
[אני גם מתפארת בכך עכשיו!]
 
למעלה