אורן - מנהל פורום כדורסל
New member
האפמן ישחק באירופה ?
האתר סל ניוז מפרסם כתבה שבה הסיבות שבגללן האפמן עדיין רחוק מחתימה באן בי איי. אם תשאלו אותי, עוד נמצא אותו משחק מול מכבי באירופה. תקרא/י/ו - זו כתבה מעניינת. "במהלך החיפוש אחרי קבוצה בנ.ב.א האפמן כבר ויתר על קוים אדומים עליהם הכריז לפני יציאתו. פתאום מה שמפריד בינו לבין הלייקרס, הספרס ומיאמי זה כמה עשרות אלפי דולרים. על משא ומתן בנוגע לדקות המשחק המעטות שהוא יקבל בקבוצות עם סנטרים דומיננטים כמו שלושת הקבוצות המוזכרות הוא כבר ויתר. גם את הדרישות הכספיות הוא מיתן, אבל עדין לא קם ג´נרל מנג´ר עם מספיק ביצים כדי לחתום על חוזה לשחקן העונה בסופרוליג. בשבוע האחרון הועלו סיבות רבות לפחד של הקבוצות להחתים את האפמן, אבל למרות שנוח מאד להאשים את הבירוקרטיה ומנהגי העבודה של מנהלי הקבוצות בנ.ב.א, ישנה גם סיבה שקשורה ישירות להאפמן. הסיבות שהועלו נכונות: אם האפמן היה נבחר בדראפט הישר ממכללת סנטרל מישיגן ההתלבטות של בעלי הקבוצות עכשיו היתה קלה יותר. בחירה בדראפט היא מעין תו תקן לאישור משחק בנ.ב.א, אישור שניתן ע"י עשרות הסקאוטים שבודקים את שחקני הדראפט לקבוצותיהם. קבוצות שבאות להחתים שחקן שעוד לא שיחק בנ.ב.א מרגישות בטוחות יותר כשהן יודעות שהשחקן עבר את תו התקן של הדראפט. אם הסוכן של האפמן לא היה רון סאטון סביר להניח שחצי מהחוזה של האפמן כבר היה מוכן. לשם השוואה- אם הסוכן של האפמן היה בילי דאפי, סוכנו של רברצ´ה, סביר להניח שהוא היה מקבל לפחות את המיליון ו20 סנט שהוא רוצה. כי דאפי עובד בסוכנות "ספורט ווסט מנג´מנט", שלא כמו סאטון שעובד בסוכנו חסרת ניסיון וקבלות שנקראת על שם עצמו. גם החלומות של הג´נרל מנג´רים הם סיבה טובה לאי החתמתו של האפמן. הם תמיד יעדיפו שחקן אירופאי עלום שם על פני שחקן אמריקאי שערק מאמריקה כי לא היה מספיק טוב כדי להבחר בדראפט. צריך הרבה כדי להוכיח למנהלי הנ.ב.א שהאפמן אכן השתפר מאז עזב את אמריקה, שלא כמו רברצ´ה שלא צריך להוכיח כלום מלבד העובדה שהוא באמת יוגוסלבי ואלוף אירופה מלפני שנתיים. אבל למרות שלושת הסיבות האחרונות, שהם באמת נכונות ומרכיבות לפחות 70% מהפחד של מנהלי בקבוצות להחתים את האפמן, ישנה גם סיבה אוביקטיבית הקשורה ליכולת של נייט האפמן. בואו נעשה השוואה מקצועית בין רברצ´ה להאפמן: האפמן- משחק או סנטר או פאוורד. כסנטר הוא חלש ונמוך, אבל זריז. כפאוורד הוא כבר לא זריז מכל מגן, אבל בעל זריקה טובה מחצי מרחק. אבל זריקה חופשית מחצי מרחק, עם דגש חזק על חופשית, כי לא מדובר בזריקת ג´אפ שוט באחד על אחד. רברצ´ה- סנטר גבוה מספיק, חזק מספיק, ריבאונדר טוב וזהו למעשה. הוא לא הרבה יותר זריז משומריו, ואין לו יד מחצי מרחק. ההבדל שנותן לרברצ´ה נקודת זכות רצינית בנ.ב.א הוא שבשביל לנצל את היתרון של האפמן צריך לבנות לו מצב, ואילו רברצ´ה בונה מצב לעצמו או לאחרים. בשביל האפמן צריך להכין תרגיל כדי לנצל את יתרון הזריקה החופשית שלו מחצי מרחק, בעוד רברצ´ה ניזון מריבאונדים או מכדורים שנכנסים פנימה- כדורים שיסתימו במהלך אחד על אחד שבו מנוצל היתרון של רברצ´ה, או בכיווץ ההגנה והוצאת כדור החוצה, כלומר ניצול היתרון של קלעי הקבוצה. שלא תבינו לא נכון, זה ממש לא מצדיק חוזה של 3.5 מיליון לרברצ´ה בעוד האפמן מגרד סנטים מתקרת האולם בגולדן סטייט, ואני בטוח שעם הזמן האפמן ימצא דרך לעשות נקודות בנ.ב.א גם בלי תרגילים, אבל בנוסף לבעיות הלא אוביקטיביות שהועלו השבוע, ישנה גם סיבה אוביקטיבית שמקשה על האפמן למצוא חוזה לעונה הבאה."
האתר סל ניוז מפרסם כתבה שבה הסיבות שבגללן האפמן עדיין רחוק מחתימה באן בי איי. אם תשאלו אותי, עוד נמצא אותו משחק מול מכבי באירופה. תקרא/י/ו - זו כתבה מעניינת. "במהלך החיפוש אחרי קבוצה בנ.ב.א האפמן כבר ויתר על קוים אדומים עליהם הכריז לפני יציאתו. פתאום מה שמפריד בינו לבין הלייקרס, הספרס ומיאמי זה כמה עשרות אלפי דולרים. על משא ומתן בנוגע לדקות המשחק המעטות שהוא יקבל בקבוצות עם סנטרים דומיננטים כמו שלושת הקבוצות המוזכרות הוא כבר ויתר. גם את הדרישות הכספיות הוא מיתן, אבל עדין לא קם ג´נרל מנג´ר עם מספיק ביצים כדי לחתום על חוזה לשחקן העונה בסופרוליג. בשבוע האחרון הועלו סיבות רבות לפחד של הקבוצות להחתים את האפמן, אבל למרות שנוח מאד להאשים את הבירוקרטיה ומנהגי העבודה של מנהלי הקבוצות בנ.ב.א, ישנה גם סיבה שקשורה ישירות להאפמן. הסיבות שהועלו נכונות: אם האפמן היה נבחר בדראפט הישר ממכללת סנטרל מישיגן ההתלבטות של בעלי הקבוצות עכשיו היתה קלה יותר. בחירה בדראפט היא מעין תו תקן לאישור משחק בנ.ב.א, אישור שניתן ע"י עשרות הסקאוטים שבודקים את שחקני הדראפט לקבוצותיהם. קבוצות שבאות להחתים שחקן שעוד לא שיחק בנ.ב.א מרגישות בטוחות יותר כשהן יודעות שהשחקן עבר את תו התקן של הדראפט. אם הסוכן של האפמן לא היה רון סאטון סביר להניח שחצי מהחוזה של האפמן כבר היה מוכן. לשם השוואה- אם הסוכן של האפמן היה בילי דאפי, סוכנו של רברצ´ה, סביר להניח שהוא היה מקבל לפחות את המיליון ו20 סנט שהוא רוצה. כי דאפי עובד בסוכנות "ספורט ווסט מנג´מנט", שלא כמו סאטון שעובד בסוכנו חסרת ניסיון וקבלות שנקראת על שם עצמו. גם החלומות של הג´נרל מנג´רים הם סיבה טובה לאי החתמתו של האפמן. הם תמיד יעדיפו שחקן אירופאי עלום שם על פני שחקן אמריקאי שערק מאמריקה כי לא היה מספיק טוב כדי להבחר בדראפט. צריך הרבה כדי להוכיח למנהלי הנ.ב.א שהאפמן אכן השתפר מאז עזב את אמריקה, שלא כמו רברצ´ה שלא צריך להוכיח כלום מלבד העובדה שהוא באמת יוגוסלבי ואלוף אירופה מלפני שנתיים. אבל למרות שלושת הסיבות האחרונות, שהם באמת נכונות ומרכיבות לפחות 70% מהפחד של מנהלי בקבוצות להחתים את האפמן, ישנה גם סיבה אוביקטיבית הקשורה ליכולת של נייט האפמן. בואו נעשה השוואה מקצועית בין רברצ´ה להאפמן: האפמן- משחק או סנטר או פאוורד. כסנטר הוא חלש ונמוך, אבל זריז. כפאוורד הוא כבר לא זריז מכל מגן, אבל בעל זריקה טובה מחצי מרחק. אבל זריקה חופשית מחצי מרחק, עם דגש חזק על חופשית, כי לא מדובר בזריקת ג´אפ שוט באחד על אחד. רברצ´ה- סנטר גבוה מספיק, חזק מספיק, ריבאונדר טוב וזהו למעשה. הוא לא הרבה יותר זריז משומריו, ואין לו יד מחצי מרחק. ההבדל שנותן לרברצ´ה נקודת זכות רצינית בנ.ב.א הוא שבשביל לנצל את היתרון של האפמן צריך לבנות לו מצב, ואילו רברצ´ה בונה מצב לעצמו או לאחרים. בשביל האפמן צריך להכין תרגיל כדי לנצל את יתרון הזריקה החופשית שלו מחצי מרחק, בעוד רברצ´ה ניזון מריבאונדים או מכדורים שנכנסים פנימה- כדורים שיסתימו במהלך אחד על אחד שבו מנוצל היתרון של רברצ´ה, או בכיווץ ההגנה והוצאת כדור החוצה, כלומר ניצול היתרון של קלעי הקבוצה. שלא תבינו לא נכון, זה ממש לא מצדיק חוזה של 3.5 מיליון לרברצ´ה בעוד האפמן מגרד סנטים מתקרת האולם בגולדן סטייט, ואני בטוח שעם הזמן האפמן ימצא דרך לעשות נקודות בנ.ב.א גם בלי תרגילים, אבל בנוסף לבעיות הלא אוביקטיביות שהועלו השבוע, ישנה גם סיבה אוביקטיבית שמקשה על האפמן למצוא חוזה לעונה הבאה."