האני כמנסרת האור

האני כמנסרת האור

שלום , משל ונמשל לי אליכם , השבת האחרונה הוקרא בא פרשת פרה אדומה , זו הפרה המועלה לעולה לכפר על כל המעשים , כאשר היבט המעשים בתוך הבריאה נקרא "אום" המנטרה הידועה שמשמעותה הפעילות כקיום במרחבים היחסיים או בתוך הבריאה. בע"ב שמות היא נמצאת בין "ריי"(הירידה כיחסייות יחסית) ל- "לכב" (בעולם המעוצב ככוונת הנברא) או האני כמנסרת אור . המנטרות הנ"ל מופיעות בשורה תחת הגדרת החשמלים , דהיינו החוש בכלי-גוף ויחסו למקיף אותו לעומת עיצוב עולמו היחסי בבריאה . קרי היבט מוגבל של אור הבורא בכלי ויחסו לעולמו האפשרי כחוויה מעשית . וכאן ההבדל הדק בין גילוי האמת וההסתר , היבט החוש בגוף (החשמלים) מוגבל לפנימיות עולם הנברא , ופעילותו הכללית מכונה בשם אחשוראש (המלך ממגילת פורים) כאשר ההיבט המוגבל של החוויה החיצונית לכלי נקרא המן(הרשע) וההיבט הפנימי של אור הבורא שהוא כאמור מוגבל לכלי נקרא אסתר המלכה . וזה כמובן כיצד הגילוי אור הבורא בא בהסתרה . ולתיאור פרקטי של המעשה כמנסרה , אני מזיז את גופי את מחשבותי וכו´ , אני מזיז את המנסרה השוברת את האור הפנימי של הבריאה , המוצגת בתוך הכלי שלי כחושים מחשבות ורגשות וכו´ , כאשר אני מודט אני מתעלם מההיבט החושים החיצוני לאור , ורואה את מידת האור בכלי שלי , אולם אין בכך הוספת אור רק שינוי התנהלותי האינטראקטיבית אם עולמי החיצוני האפשרי , אם אפשרות לראיית דפוסים קיומים קרי הארות . אולם יש באפשרות המעשה לעלות מעל רמת החשמלים , קרי להפעיל רמות של אראלים אופנים וחיות הקדש ,(נשמה חיה ויחידה) שהם בהסתר ולהורידם כגילויי אלוקים מלאכים וכרובים . שזו צורת גילוי האור הפנימי שבהסתר , או בקיצור היהדות . דהיינו כיצד במעשי אני מפעיל את את גילויי האור האלוקי , שלא נמצא באניטראקטיביות הנחווית כחושים מחשבות רגשות (ודפוסי ההארות)וכו´, ומה שגורם להתעלות מעל לעולם האנושי שלנו או הפעלת הטבע במודעות הבורא . דהיינו גם הבריאה המחשבות והתפישה מישרות קו לצו האור האלוקי תוך כדי עשייה. מה שרבי נחמן הגדיר כהיבט גילוי האור האלוקי כ- פצפציה בין היבטי נ נח נחמ נחמן מאומן ,בפתק הגאולה . דהיינו לא רק ראיית מידת האור בכלי תוך כדי מדיטה והתבוננות , אלא משיכת אור והפעלתו כלפי הבריאה , היבט שביום יום קוראים תהליך תשובה שרק מתייחסים לסממניו החיצונים , אנו כעת נמצאים בשלב התיקון הכללי הסופי , וזה אומר שההיבטים של ה- ריי וה- לכב , מתגלים בחוזקה , הן בהיבט המבלבל של גילוי האור האלוקי הפנימי כ- ריי ,(רייקי) והן בהיבט המעשי הפרקטי שלנו בעולמינו החיצוני -לכב קרי להיות אדם מעשי. כאשר שיא הבילבול הוא בהיבט האום עצמו , קרי המודעות הפנימית המוגבלת בכלי קרי המקסימום של מודעות החשמלים בכלי בגוף . קרי בילבול בין מה לעשות כעשיה מה לחוות ומה תודעתי אומרת בעצם , ומכאן מתחייב המעשה של התחברות לגילוי האור האלוקי . מה שנאמר כל רועיהם הטעום . בקיצור חברים הנמשל הוא לצאת מדרך הטעות , שבא יש רק סבל . ולהתעורר להוויתכם האמתית ולהתחבר לאור הבורא ולא להיות מסוממים מהיבטי החוויה והאינטראקטיביות שבדרך המעשה שלכם שאינו מחובר לאור הבורא . מה שמכונה חושך או סיטרא אחרא . ובקיצור דרך זו , זה השער שצדיקים יבואו בו לגאולה , דוד היחיד
 

אינקה

New member
ר רנ רנט רנטג רנטגן היחיד

נו, ידעתי שהבחור יגיע בסופו של דבר לחזרה בתשובה, נ-נח-נחמן וכו´. בקייצור מה שרב´ דויד כותב זה שהמדיטצייה זה סיטרא אחרא, ורק לו לו לדוד הדרך האמיתית - היא החזרה בתשובה על פי הברסלבים המקפצים... דרול, אתה בא ליהנות מחסדו של זה? נ.ב. לבחור אין מושג קלוש מהי מדיטציה.
 

drall

New member
אתה זה שלא מבין אותו , אינקה

הבחור יודע טוב מאוד מה זה מדיטציה. למעשה , בפורום קודם שניהלתי הוא נתן את ההגדרה הכי מדוייקת למדיטציה מכל מה ששמעתי בימי חלדי. ואם הוא מבין ומאיזושהי סיבה דתית הוא החליט שמדיטציה היא דבר מוטעה , אין לי בעיה עם זה. העיקר שהוא יודע על מה הוא מדבר בניגוד לכל הצווחנים הקטנים שעשו שבוע של פצעי לחץ אצל גוואנקה ומיד מקפצים כאילו גילו את החור בקצה הבור דרול
 

אינקה

New member
אתה זה שלא מבין אותו , דרול

העובדה שמישהו נותן הגדרות על פי איזשהו ידע לא עושה אותו מבין את המהות. מה שהבחור עושה זה לבלבל לך את המוח עם תיאורים והגדרות שהן כמעט נכונים, ואז לסובב אותך לכיוון חזרה בתשובה. בינתיים אתה מצליח לברוח לו תוך שאתה מגדיר את ההתנגדות שלו למדיטציה כ"דתית", אבל כל עוד אתה מסכים לתיאורי ה"אלומה" ו"המנסרה" לא תוכל בסופו של דבר להתווכח איתו על כך שהמדיטציה היא "סיטרא-אחרא" - שלילת האור האלוהי וגם תצטרך לקבל את עמדתו ה"נכונה" יותר - טכניקת ה"תשובה". אגב, ישנן כמובן טכניקות מדיטטיביות הפועלות בדיוק כפי שהוא מתאר - אבל מצב המדיטציה עצמו וה"הארה" אינם שייכים לקטגוריה זו אלא לקטגוריה של הכרה ספונטאנית באחדות, שהיא שונה לחלוטין. שמעתי רבנים מקובלים גדולים ממנו המתארים את תורות המזרח כ"סגפניות" מבלי להבין בהן דבר. בעוד שהסגפנות קיימת גם ביהדות ובקבלה ("התנגדות לבורא" וטכניקות ברסלביות, צומות, תעניות וכו´) הם מסרבים להבין כך גם את המשמעות של "המנעות" בתורות אחרות ואת ההקשר המדוייק שלהן. בתיאור "אלומת האור" עליו האיר רב דויד מחסדו עליך, קיים הבדל תפיסתי בין תורות המזרח לקבלה, הבדל שאם לא עלית עליו - בלעת את הפתיון של הנ"ל. ההבדל הוא ב"רצונה" של האלומה. היהדות מייחסת לה´ רצון לבריאה בעוד שתפיסה הטאואיסטית היא אבולוציונית ותופסת את הבריאה כפועל יוצא של ה"פיצול" הראשוני באינסוף. נקודת ההתחלה המישנית בה האלומה "מחפשת" בים האפל היא מוסכמת - אבל חסר כאן המצב הראשוני, הוא מצב האינסוף לפני שהתפצל לכאורה ל"ים החושך" ו"אלומת האור". מדיטציה במובנה הטהור היא החיפוש אחר אינסוף ראשוני זה, בעוד שהקבלה תרה אחר אלומת האור (ה´) המישנית הנ"ל. את המובן הזה רבי ד´ לא מבין (או לא רוצה להבין), ולצערי כנראה גם אתה נפלת ברשתו הענוגה. בהצלחה, רב´ דרול.
 

drall

New member
ועכשיו אני לא מבין אותי

אני לא צריך את דוויד כדי שיגיד לי מה נכון ומה לא נכון . הא פיידרוס? אני גם מודע לכך שהוא נוהג לסלף בקצוות כדי למשוך לכיוון האורתודוקסי המוזר שלו. זה היה יכול להיות מסוכן אלמלא הוא היה כל כך לא יעיל , כי התשוקה שלו למונחים מדוייקים הופכת אותו לבלתי מובן אלא למי שלא זקוק לתשובות ממנו. אז זהו באמת, אינקה , ואני לא מבין למה אתה כל כך מתרגש. יש בדוויד ובקבליזם שהוא מביא איתו הרבה מונחים שהם באמת אלומת אור בים העירפול הטאואיסטי. בגלל זה אני אני מחבב אותו , בגלל היכולת לקרוא לדברים בשמם. העניין הוא שהקונספציה צרת האופקים שלו היא לא מזיקה , היא דווקא עשויה להועיל לאנשים שמחפשים את התכלס וסוללת בפניהם את הדרך להיפטר ממנו וליפול לתוך זרועות הטאו. דרך אגב, הכיוון של הטאו אינו אבולוציוני , אלא יותר מחזורי , בכל מקרה , יש כאן יד מכוונת (מהימנות הטאו , הרשת ביד השמיים וכן הלאה) בקשר לדוויד, מה אני אגיד לך אפשר לא להסכים איתו ואפילו רצוי אבל חייבים להודות שהוא נושא איתו איזו איכות בלתי שגרתית דרול
 

drall

New member
דוויד אני חושש שהפעם פיספסת

שנאמר "אין הדרך ממין ההכרה או היעדר ההכרה כיוון שההכרה היא אשליה וחוסר ההכרה הוא חסר משמעות." וכך גם המדיטציה , אינה רק תיחום האור הקיים אלא אף שבירת מנסרת ההגבלות המקורית, אותה שמיוצגת על ידי הבריאה. משל למנסרה ששוברת אור אבל מול עוצמת המאורות עצמם היא נמסה ונשמדת. כל התנסות במדיטציה אינה בגדר מניפולציה על המנסרה אלא שבירה מסויימת של המנסרתיות לתוך מציאות נפרדת בלתי שוברת או נוצרת. לכן המדיטציה נמצאת מעל היהדות כיוון שבתחומה לא קיימת אותה הפרדה דרגתית של נרנח"י אלא היא עוסקת במצב הגולמי של טרם ה"יהי אור", באין אור וכלי לחלק ממידתו של אוא"ס. וכן יובן גם מה שנאמר על כל הדרגות של של האראלים והפצפצים וכן הלאה שהם רק התגלמויות והשתלשלויות מתוך המצב הקדום של תוהו ובוהו וחושך על פני תהום אותו מצב שכל הספירות נפעלות ממנו ובטלות לעומתו שזה המצב בו המדיטציה עוסקת דרול
 

אינקה

New member
איי-מן! ../images/Emo45.gif

ואני דורש התנצלות!
 
למעלה