האם שגיעוט קטיו קיימות?

[antreprize]

האם שגיעוט קטיו קיימות?

השפה(עברית, אנגלית, כולן) מושפעת מהדוברים אותה שקובעים את חוקיה, כולנו יודעים שאת המילה "מכונית" כותבים "מכונית" ולא "ערעלפ", אבל גם זה יכול להשתנות, בעתיד יכול להיות שיכתבו מילים עם אותיות אחרות. אם ניסע בזמן אלף שנים(קדימה או אחורה, זה לא משנה), אנחנו נשים לב שכל השפות(חוץ מאלו שמתו) השתנו ואנחנו נקבל את השינויים האלה. אם אדם כלשהו יכתוב עכשיו את המילה "מכונית" עם האות ט' במקום ת', אנחנו נדע מיד שמדובר בשגיאת כתיב, אבל איך אנחנו יודעים שמדובר בשגיאת כתיב? אין שום חוק שאומר שמכונית כותבים עם ת', אנחנו רק מסכימים שככה כותבים "מכונית" ולא מחוייבים לזה, המילה תישמע אותו דבר והמשמעות תהיה ברורה לכולם, אז למה זאת שגיאה? איך אפשר לעבור על חוק כשלכל אדם מותר לשנותו בכל רגע?

 

[asmati]

זו שגיאה כי החברה אמרה שזו שגיאה

ואתה חי על פי מוסכמות החברה. אסור לרצוח. אוקי, אני לא מסכים. מותר לי לשנות. אני רוצח. מי אמר שאסור? הנכון והלא נכון משתנה מחברה לחברה. בחברה שלנו כיום ישנם חוקים שמגדירים פחות או יותר בצורה ברורה מה מותר ומה אסור, על כל אדם, גם אם הוא בא מחברה שהכל מותר חובה לציית לחוקי החברה שבה הוא נמצא כרגע, אפילו שהנכון שלו הוא לא נכון של החברה. תורת המידות של עמנואל קאנט אולי תעניין אותך.

 

[antreprize]

נכון, החברה אמרה שזו שגיאה,

אבל החברה אף פעם לא החליטה שזאת שגיאה והחברה יכולה לשנות את החוק בכל פעם שמתחשק לה. למדינת ישראל יש חוק שאומר שאסור לרצוח, אבל אין לה חוק שאומר ש"מכונית" כותבים עם ת' ולא עם ט'. אם אתה הורג אדם, אתה קוטע חייים, אתה פוגע במישהו, יש לזה השפעה. כשמישהו כותב "מכונית" עם ט', לא קורה כלום, כולם יודעים שזה שגיאה, אבל אין לזה שום השפעה, זה אסור רק כי זה אסור. כשאנחנו מדברים על חקוים כמו "לא תרצח", אנחנו מדברים עם חוקים שהפרתם מובילה לשינוי המצב הקיים, יש להם השפעה והאפקט שלהם הוא לא המעשה בלבד. לעומת זאת, כשאנחנו מדברים על חוק כמו ""מכונית" כותבים עם ת' ולא עם ט'" אנחנו מדברים על חוק שכל אחד יכול לשנות(לא דרוש רוב של ח"כ בשביל זה), אין להפרה של החוק הזה שום השפעה על אף אדם.

 

[morobo]

צריך לעשות הפרדה בין 2 המקרים

כי אלו שתי שאלות שונות... האחת שאלה מוסרית והשאלה השניה תרבותית. נעשה את זה דווקא בגישה של קאנט לא תרצח לא עובר את הצו הקטגורי כי אתה לא רוצה להרצח, אני משאר שכולם חושבים ככה, לא? אבל לגבי השאלה השניה זה תלוי בעד כמה החברה רוצה לשמר את התרבות... כי נכון, לא יהיה לי אכפת אם כולם יכתבו מכונית עם ט' אבל שומרי השפה העברית ירתחו מזעם.

 

[antreprize]

למה ששומרי השפעה העברית יכעסו?

הם לא כועסים על ההבדלים בין העברית התנ"כית והמודרנית.

 

[morobo]

עברית תנ"כית ועברית מודרנית

הן שפות שונות. וזה למה יש קהילות שמדברות יידש ורק כשהם קוראים מספרים הם קוראים בעברית.

 

[asmati]

מהדברים האלה מתחיל כאוס...

אדם אחד ירשום ככה ואדם אחר ירשום טיפה אחרת ואז כל אחד ירשום איך שהוא רוצה ואז איך תיראה השפה שלנו?? פושע מתחיל מעבירות קטנות ועולה בהדרגה לעבירות כבדות יותר ויותר.

 

[morobo]

מסכים.

רק עמדתי על השוני בין המקרים באופן אישי אני חושב שהשפה העברית היא מקור גאווה שאסור לנו לפגוע בו!

 

[asmati]

רק הוספתי../images/Emo3.gif

 

[אייני]

כן, הן קיימות.

שפה היא מוסכמה חברתית שנועדה להיות כלי ליצירת תקשורת בין אנשים. תאר לעצמך שמישהו ישאל אותך "אתה שוטה?" כשהוא בכלל התכוון ל"אתה שותה?".שגיאות כתיב מקשות על הבנת הצד השני במהלך יצירת התקשורת, ולכן הן קיימות. המוסכמות החברתיות לא נקבעו סתם ככה - אלא כדי להקל על אנשים להבין היטב אחד את השני.