האם נעלי בלנסטון מעור מלא? בהכרח מתה חיה?

The new me9

New member
האם נעלי בלנסטון מעור מלא? בהכרח מתה חיה?

אני מנתצל על השאלה הנאיבית
אם נעלי בלנסטון 585 עשויות מג׳מש
זה בהכרח אומר שהרגו בע״ח כדי ליצור אותן?
או שיש אפשרות שהן נעשו מעור של בע״ח מת?

שואל ברצינות. אני תוהה אם לקנות או לא בגלל זה
 

trilliane

Well-known member
מנהל
זמש (suede) הוא עור הפוך, החלק הפנימי של העור

http://en.wikipedia.org/wiki/Suede
לא מכירה את המותג, ויש הרבה בדים דמויי זמש; אבל אם זה אכן זָמְשׁ אמיתי ולא חיקוי, זה עור.
 

The new me9

New member
איך אפשר לברר לגביהן ולגבי טימברלנד?

מוכרת בחנות תדע בוודאות?
 

trilliane

Well-known member
מנהל
לא צריך מוכרת; לפי החוק על כל פריט לבוש/הנעלה יש פתק/מדבקה

ממה הוא מורכב. אם זה לא כתוב על הקופסה מבחוץ זה יהיה מודבק על הסוליה או בחלק הפנימי של הנעל.
 

trilliane

Well-known member
מנהל
סביר שכן, באתר הרשמי של החברה או בחנויות מקוונות

אני רואה באתר Carrot שהם כותבים שאלה נעלי עור:
http://www.carrot.co.il/About_Blundstone
גם לפי המחיר זה עור...
אני מניחה שלו היה דמוי עור היו כותבים. במקרה של ספק ניתן ליצור קשר עם שירות הלקוחות שלהם (פרטים באתר); מניסיון הם עונים מהר ונחמדים.
&nbsp
 

trilliane

Well-known member
מנהל
מן הסתם לא מצאו חיה מתה במקרה...

לפי ויקיפדיה "את בעלי החיים מגדלים בשטחי מרעה באוסטרליה, דרום אמריקה, ואירופה שבהם מטפחים בקר וצאן (חזירים עיזים וכבשים) במיוחד לתעשיית העורות או כתוצר לוואי של תעשיית הבשר".
http://he.wikipedia.org/wiki/עור_(חומר_גלם)
 

shoosh2607

Member
מנהל
דרך אגב

יש חברות שמייצרות נעליים שכן מוצאים חיה מתה במקרה.
זה נקרא road kills.
&nbsp
 

trilliane

Well-known member
מנהל
ואללה? יפה, לא שמעתי על זה. מניחה שזה יחסית זניח.

 

shoosh2607

Member
מנהל
היום, עם הגדילה במספר הטבעונים והצמחונים

לא כ"כ זניח. הבעיה היא שאת מזמינה ומחכה...
כי לכי תדעי מתי תמות עוד חיה
 

trilliane

Well-known member
מנהל
התכוונתי מבחינת אחוזי מוצרי העור שמיוצרים בעולם

אני חושבת שמדובר באחוז זניח, אהיה מופתעת מאוד אם זה מספר דו-ספרתי מתוך מוצרי העור.
נכון שיש כיום יותר טבעונים וצמחונים, אבל גם הם לא אחוז כה גבוה, ובפרט, רבים מהם נמנעים לחלוטין משימוש במוצרים מהחי, אז מהבחינה הזאת זה לא משנה.
 
זה לא שהם "סתם" "הרגו חיה"

הם (או אלה ששתפו איתם פעולה) גידלו את ה"חיה" (כנראה פרה) ודאגו לכל מחסורה עד שהגיעה לגודל המתאים לשחיתה. הפרה לא היתה גדלה או אפילו נולדת ללא תמיכתם, כך שהם האחראים למתן חיים לפרה יותר מאשר למותה של הפרה (שהיה קורה בכל מקרה זמן מה לאחר מכן מסיבות שונות). הפרה גודלה כנראה לצורך אכילת בשרה כך שהעור הוא רק מוצר ביניים.
 

wil

New member
המוצר העיקרי הוא הבשר. הפרה מגודלת ונשחטת לצורך כך.

כך שקשה לומר שבקניית מוצר מעור פרה מעודדים שחיטה של פרות.
&nbsp
כמובן שלגבי פרוות מינק למשל המצב הוא שונה לגמרי (מעוניינים רק בפרווה) ולכן גם מבחינה מוסרית יש הבדל.
 

קישקשתא

New member
יש מידע סותר עד כמה מדובר ב"מוצר" לואי או

גידול, אולם הדיון הזה אינו לכאן.
 

arye9

New member
מדוע קמה צעקה על פרוות מינק ולא על מעילי עור?

כי יותר נוח להתעלל בגברת זקנה מאשר באופנוען מזוקן
 
אנחנו מדברים מנקודת מבט מוסרית

החוק, לפחות, עושה הבדלה בין אנשים לחיות ועל כן מותר לשחוט ולאכול חיות וצמחים ואסור לעשות כך לבני אדם. אני בינתיים אדם ולכן אני זוכה להגנת החוק מפני הורי. אפשר לדון על כמה ההגנה הזו צריכה להיות רחבה.
 
למעלה