האם חיים בשבט נידח בלב אפריקה
נחותים מחיים בעיר משגשגת בקליפורניה? פשוט הדבר שהביא את הציוליזציה האנושית ופיתח את הטכנולוגיה היה המלחמה ושלטון החזק על החלש. ואם זה ייפסק - כל הציווילזציה תושמד. 90% מהכלים שמשמשים אותנו ומקלים לאין-שיעור על חיינו פותחו בשביל לשמור על האינטרסים של העילית. אז מה יותר טוב: חיים בג´ונגל בלב אפריקה בלי תרבות ותוחלת חיים נמוכה מאוד וחוסר ידע על העולם בחברה שיש בה אהבה, עזרה הדדית, שוויון בין כולם ואף מלחמה או הרג, או חיים בעיר משגשגת עם רפואה מתקדמת, תוחלת חיים גבוהה, הרבה ידע, מחשב, טלוויזיה, טלפון, אבל אלימות, אנוכיות ואלפי עוולות ואי-צדק? אני מעדיפה חד-משמעית את הדרך השניה על-פני הראשונה.
נחותים מחיים בעיר משגשגת בקליפורניה? פשוט הדבר שהביא את הציוליזציה האנושית ופיתח את הטכנולוגיה היה המלחמה ושלטון החזק על החלש. ואם זה ייפסק - כל הציווילזציה תושמד. 90% מהכלים שמשמשים אותנו ומקלים לאין-שיעור על חיינו פותחו בשביל לשמור על האינטרסים של העילית. אז מה יותר טוב: חיים בג´ונגל בלב אפריקה בלי תרבות ותוחלת חיים נמוכה מאוד וחוסר ידע על העולם בחברה שיש בה אהבה, עזרה הדדית, שוויון בין כולם ואף מלחמה או הרג, או חיים בעיר משגשגת עם רפואה מתקדמת, תוחלת חיים גבוהה, הרבה ידע, מחשב, טלוויזיה, טלפון, אבל אלימות, אנוכיות ואלפי עוולות ואי-צדק? אני מעדיפה חד-משמעית את הדרך השניה על-פני הראשונה.