האם זה לא מוזר....
מכל המלכים הפוטנציאליים בווסטרוז, ברור (לדעתי) כי סטאניס הינו מועמד גרוע. אין לו את האישיות הנדרשת וגם לא יועצים טובים (כדוגמת טייוין לאניסטר שהיה מושל במקום ג'ופרי, שגם הוא מועמד גרוע). אף על פי כן, הוא המלך היחיד ש"עושה את המעשה הנכון" והולך לחומה להתייצב להגנתה. יש מספר רמזים במהלך 3 הספרים הראשונים שהסכנה האמיתית הינה מצפון לחומה, מ"האחרים". לדעתי הבולט בהם הינו הטקסט שהשבויה מהפראים (אושה נדמה לי) אומרת לבראן על מסע המלחמה של רוב (ציטוט חופשי מהזיכרון
" הוא הולך לכיוון הלא נכון, עליו לפנות צפונה ולא דרומה". כמובן, שלנו כקוראים יש עוד ידע על התקפות האחרים על המשמר. בקיצור, מדוע לדעתכם דוקא סטאניס הוא היחיד שמוכן לבוא להגנה ולא אף אחד אחר ומה זה אומר עליו? האם זה יעזור לו לטעון למלוכה או רק לזכות במוות מכובד?
מכל המלכים הפוטנציאליים בווסטרוז, ברור (לדעתי) כי סטאניס הינו מועמד גרוע. אין לו את האישיות הנדרשת וגם לא יועצים טובים (כדוגמת טייוין לאניסטר שהיה מושל במקום ג'ופרי, שגם הוא מועמד גרוע). אף על פי כן, הוא המלך היחיד ש"עושה את המעשה הנכון" והולך לחומה להתייצב להגנתה. יש מספר רמזים במהלך 3 הספרים הראשונים שהסכנה האמיתית הינה מצפון לחומה, מ"האחרים". לדעתי הבולט בהם הינו הטקסט שהשבויה מהפראים (אושה נדמה לי) אומרת לבראן על מסע המלחמה של רוב (ציטוט חופשי מהזיכרון