לעבודה ב iSCSI יש חסרונות
הנתונים לא נשמרים בצורה שה QNAP יודע לקרוא אותם, וזה אומר שכל הפונקציות של ה QNAP לא תקפות לשטח האיחסון שאותו פיבלשת כ iSCSI
למשל, אם יש לך הרבה משתמשים שעלולים לזבל את התיקיות, יכול להיות שהיית מעדיף שאנטיוירוס חיצוני יסרוק אותם (כי כידוע, וירוסים של ווינדוס לא עובדים על מערכות קוד פתוח למיניהן) והוא לא יעבוד כשהכונן שלך מפובלש.
לא ניתן לגבות את החומר לענן עם הוויזארדים של ה QNAP
וכן הלאה, כל הפונקציות של ה QNAP לא תקפות.
מצד שני:
יש לך Shadow Copy ויש לך ניהול הרשאות שעובד חלק יותר (כי ניהול ההרשאות ישירות ל QNAP, אפילו כש ACL מוגדר כמו שצריך, עושה לפעמים שטויות ובעיות)
יש לך אפשרות לגבות את החומר עם הבק-אפ של ווינדוס.
הדבר האחרון שהוא יותר תחושתבטן מאשר מוכח אמפירית - התקשורת מהירה יותר כשהכונן מפובלש. זו התחושה שלי, שוב, לא אמפירי.
