האם בעל דין חייב להתייצב? זקוק לתשובה מוסמכת

Harrington

Well-known member
מנהל
האם בעל דין חייב להתייצב? זקוק לתשובה מוסמכת

האם בפגישת גישור שנקבעה ע"י ביהמ"ש והצדדים הסכימו להגיע אליה, אם אחד מבעלי דין ברגע האחרון לא יכול להתייצב, האם הוא רשאי לשלוח את עורך דינו תחתיו, או שעליו להודיע מבעוד מועד שהוא לא יכול להתייצב? זקוק לתשובה מוסמכת ככל שניתן. תודה מראש.
 
נוכחות בעלי דין בגישור.

פרק ז'1 לתקסד"א (לתקנות סדרי דין אזרחיים) עוסק בפגישת מהו"ת (מידע, היכרות ותיאום לבחינת האפשרות ליישוב התובענה בגישור). בס' 99ז' לתקסד"א נקבע כי לפגישת המהו"ת בפני המגשר יתייצבו בעלי הדין עצמם (עורכי הדין רשאים להתלוות). מעבר לכך, תקנות בתי המשפט (גישור) פונות אל בעל הדין ולא אל בא כוחו, ואף בסעיף 3 לתוספת מצויין כי בעלי הדין רשאים להוועץ בעורך דינם. מכאן ניתן ללמוד כי חובה על בעלי הדין להתייצב לגישור. *כל האמור לעיל אינו מחליף יעוץ משפטי ואינו בא במקומו. היות ומדובר בנושא שהוא משפטי ופחות "גישורי", מומלץ להיוועץ עם עו"ד כדי לקבל תשובה מוסמכת.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
תודה. את החוק היבש אני מכיר. תהיתי מה המקובל

בפועל
.
 
בפועל

חובה להגיע לפגישת מהו"ת ועל כך גם ניתן פס"ד בנושא. לגבי פגישת גישור, היו מקרים בהם עו"ד הגיעו ללא בעלי הדין והגישור התנהל. כמובן שזה פחות מומלץ, כי המטרה היא לגשר בין בעלי הדין ולא עם עורכי הדין. אבל בכל זאת, ממליצה לקבל ייעוץ משפטי מהעו"ד שלך.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
זה בעיה במקרה הזה, אבל תודה בכל אופן ../images/Emo13.gif

 

שילה1

New member
בפועל מקובל שבעלי הדין מופיעים,

ועורכי דינם-על פי הסכמת הצדדים. בהצלחה לך ולכם.
 
למעלה