האוצר שוב דוחה הגשת הצעה למרצים לסיום השביתה

[איריס אבידן]

האוצר שוב דוחה הגשת הצעה למרצים לסיום השביתה

עיני הציעה עצמו כמגשר, אולם המרצים חוששים שגישור של עיני יכול להסתיים בהצעת גישור שלא לרוחם. כנראה יסודות הגישור אינם מוכרים לא למרצים באוניברסיטאות ולא לאוצר. במצב של מבוי סתום, יכול המגשר להציע הצעת מגשר כדי לפתור את המחלוקות ולהגיע להסכמה. והצדדים אינם חייבים לקבל את הצעתו. ההליך הינו וולונטרי ורצוני, גם כאשר מדובר בהצעת מגשר. אני מוצאת את העניין די תמוה - כיצד ייתכן כי אנשים מהאקדמיה, ששם אף לומדים יישוב סכסוכים, לא מודעים לכך? איפה הטעות?

 

[איריס אבידן]

הסתכלתי במאמרים קודמים בנושא

וקראתי כי כבר הוגשו הצעות גישור קודמות אשר לא התקבלו. כנראה שזה יצר מצב שבו המרצים חוששים להכנס שוב להליך, בגלל החשש מהצעות גישור. השאלה הינה האם המגשרים אשר מנסים לסייע לצדדים הינם מגשרים מקצועיים? (אני בטוחה שיש להם אופי "גישורי" אולם ייתכן וזה לא מספיק). אולי הצעות הגישור מגיעות מוקדם מידי? לפני שדנו בנושאים החדשים של הסכסוך-נושאים שנובעים מאינטרסים ולא מעמדות.

 

[שילה1]

המרצי חשים כי חלה סחבת בעניינם,

והפע החליטו "ללכת על כל הקופה". ההצעות הגישוריות שקבלו ממש טובות,כך נראה לי,והם עדיין מהססים. איני סבורה כי ההליך הוא המכשל,אלא-הדרך,וכאן חוששת,כמוך,כי אנשי מקצוע היו פועלים אחרת.

 

[גור מלמד]

ראו פוסט מ- 30 לדצמבר

אכן תמוה הדבר. אתם מוזמנים לקרוא בבלוג את הפוסט שפירסמתי ב- 30 לדצמבר המעלה את אותן תהיות שאיריס מעלה, וקורא למרצים להביא לידי מימוש מעשי את התאוריות שהם מלמדים באוניברסיטאות. http://www.haskama.co.il/blog/index.php