הרשי לי חלוק על דעתך...../images/Emo51.gif
אמנם התוכניות נראות לך דומות בקונספט - תחרות של 10+ משתתפים. תפקיד עם אידיאולוגיה. אבל יש בין 2 התוכניות מספר הבדלים מהותיים ברורים ונהירים:
בעוד שהשגריר העניקה פרס לזוכה המאושר - עבודה+שנה בניו יורק+דירה+משכורת נאה. דרוש מנהיג מעניקה אחריות "הזוכה" לא מקבל תפקיד באירגון עם משכורת ומימון הוצאות, אלא הוא מקבל אחריות - 5 מיליון הדולר לא הולכים לכיסו הפרטי, הוא לא מקבל תנאים מצויינים כמו איתן שוורץ (שכל אחד היה רוצה להתחלף איתו) - הוא מקבל משימה שצריכה לעבור את מבחן התוצאה. את איתן אף אחד לא יבדוק, אף אחד לא יעשה סקר כמה מתוך אלו ששמעו אותו תומכים בישראל יותר או פחות. יש לו עבודה ככל האדם. לעומתו הנהיג שייבחר יאלץ להתמודד לכל אורך מילוי המשימה הסופית עם ביקורות ובסופו של דבר לבחון את התוצאה הסופית.
יותר מזה, השגריר הייתה תוכנית על ייצוגנו בעולם, ועל הצגתינו בעיני האומות שמסביבנו. דרוש מנהיג מנסה לגרום לכך לאותם שגרירים יהיה מה לומר - שלאותם שגרירים תהיה עבודה יותר קלה. התוכנית דרוש מנהיג בעיקרה מדברת על שינוי, מנסה לתת מוטיבציה לכל אלו שיודעים שהם יכולים לעשות - לעשות! לסיכום: השגריר - תחרות על משרה בכירה. דרוש מנהיג -
תחרות על אחריות.
אגב, השגריר היא תןכנית מצויינת ואנילא מורידה מערכה. אני אישית תמכתי באיתן לאורך כל הדרך. הוא כזה חמוד... ומוכשר ביותר...