הערות
א. איפה הצפון? למעלה? ב. מה שמשורטט מעל החניה זה 15 מדרגות יורדות? או רמפה משופעת ומעליה גגון? למה הרמפה/מדרגות יורת ואח"כ יש עליה במדרגות הבית??? שאר הכניסה למגרש הוא מימין, איך מגיעים לדלת? היה שביל נוסף? ג. המזווה גדול מידי, והתכנון בו לא טוב. אם תשימו את הכיור ומכונת הכביסה על הקיר מימין, תוכלו לותר על הנישה המיותרת למכונת הכביסה, ולנצל את השטחה הרבה יותר טוב. ד. אין בתכנון שלכם מקומות אחסון בכלל. לא בתוך הבית (בהנחה שאתם משפחה עם 2 ילדים) ולא בחוץ. איפה תתלו כביסה? איפה תאכסנו את האופניים ואת מכסחת הדשא (אם יהיה דשא)? ה. איך מאווררים אמבטיה שאין לה שום חלון חיצוני? אפילו ונטה אי אפשר לשים שם... ו. כל תכנון הממ"ד ממש דימיוני, אפילו על הניר זה מוזר. יש ילד שיקבל את השפיצים של חלון הממ"ד בראש, כל פעם שהוא יקום מהמיטה, יש חלון הממ"ד שעובר מעל מסך המחשב- כאשר אם מדובר בגבהים תקניים, זה לא יכול לקרות... ז. היציאה לגינה מצד צפון (למעלה) היא לא בדלת הזזה אל בדלת רגילה. למה? למה כל הישיבה היא עם הגב לגינה? זו לא דירה! יש מה לראות מהחלון! ח. בחזית, משמאל לחניה, יש שטח שמה שהוא ישמש זה רק לזריקת זבל לפח. בזבוז. מי שנכנס דרך השער בפינת המגרש הולך בצד, בצמוד לגדר? זה מאד מוזר. למה לדחוף את הנכנסים לפינה?? אני בכלל הייתי מזיזה את כל הבית יותר צפונה (למעלה), מזיזה את החניות ימינה על פינת המגרש, מסדרת כניסה משמאל לחניות, במרכז המגרש, דרך גינת כניסה מרשימה, מסביב לבית עד לדלת הכניסה. כך נותנים כבוד למי שנכנס, כך יותר נעים ללכת. אז מה אם יש עוד 10 צעדים? לפחות זה בכיף! רק אתמול ראיתי תוכנית של בית שטוח אחר, על מגרש מלבני. שם גם היה יותר קשה, כי זה לא דו-משפחתי שבו ניצול המגרש יותר טוב. למרות זאת, זה נראה כמו בית שבו האדריכלית הבינה שזה בית על קרקע. הגינה "חודרת" לתוך הבית, כל החלונות פונים לגינה. ממש תענוג. זה לא המצב אצלכם. כאן האדריכל (או המהנדס) לקח תוכנית של דירה, הוסיף שביל וחניה, ואולי יציאה לגינה. אם רציתם לגור בדירה, אז אפשר למצוא דירות יותר טובות, עם יותר פרטיות, בפחות כסף. אם רציתם בית על קרקע - שילחו את האדריכל לעבוד קצת.
