דעתי האישית

דעתי האישית

הודעה זו ממוענת לכל אלה שלומדים אצלי קונג-פו: אל תגדירו עצמכם כ"רוב" בפורום הזה (גם אם בספירה מדוייקת של אחוזים אתם כרגע צודקים), פן תישארו כך. זה אמור להיות פורום תמיכה לכולם. אני חושש שחברי הפורום שאינם לומדים אצלי ירגישו כך פחות רצויים על-ידכם. אנחנו מנסים להוסיף לכאן גולשים, לא ליצור בהדרגה איזה שהוא "מועדון סגור". כשמישהו כאן שואל על לימודי קונג-פו כאלה או אחרים, זה לא מקצועי להמליץ בפורום הזה עלי דווקא. כי זה פורום תמיכה. הוא אמור לתת תשובה קצת יותר עניינית מאשר "לך לבן, הוא אחלה מורה". דוגמא לאחלה תשובה בעיני (למרות שהמלה "רוב" שורבבה גם אליה...
). ברור שאני שמח שממליצים עלי ורוצה בזה, אבל לא כחלק מפורום תמיכה שאמור לתת תשובות קצת יותר אובייקטיביות. זו לא איזו שהיא "הנחיה מגבוה". זו רק דעתי. באהבה בן
 

pinibs

New member
המממ...

שמת לב, בן? הפעם רק "המממ..." קצר. לגבי "אל תגדירו עצמכם כ"רוב" בפורום..." - צודק בהחלט! מבטיח לנהוג בהתאם. אשר להמלצה עליך - זה אולי לא מקצועי, אבל מי אמר שאנחנו צריכים להיות מקצועיים? מבחינתי, האחריות על מציאת המורה הנכון רובצת על כתפיו של המחפש, והוא לא חייב לקבל את המלצתי. החלק שלי בעזרה שאני מגיש לו (אם אני בוחר להגיש אותה) הוא המלצה על מי שאני חושב שהוא מורה טוב לקונג פו. מה שכן, אני מסכים שהמלצה כזו לא צריכה להיות אוטומטית, כלומר, יש לנסות ולהבין מה בדיוק בן-אדם מחפש, ולהמליץ לו בהתאם. דוגמה מוקצנת: אם מישהו שואל על מורה טוב לקראטה, לא צריך להגיד לו "שמע, קראטה זה נחמד, אבל עזוב אותך משטויות. בו להתאמן אצל בן טל-שחר, כי...." אני חושב שאפשר לשלב (כפי שעשית בתשובה לאלון) בין המלצה אישית לבין הפנייה למקורות נוספים (כמו הרשימה באתר של זאב). המלצה אישית עליך לא נוגדת, לדעתי, בכל צורה שהיא את עקרונות הפורום (שהרי האם מישהו שלומד אצלך ונהנה מהלימודים יכול באמת להיות אובייקטיבי ולא להמליץ עליך?). פיני
 

deep ocean

New member
אהבתי

"שמע, קראטה זה נחמד, אבל עזוב אותך משטויות. בוא להתאמן אצל בן טל-שחר"
 
למעלה