יש כעת דיונים בועדת העבודה והרווחה
של הכנסת, על שינוי החוק כך שגם עצמאיים יהיו מבוטחים בביטוח אבטלה. לפי ההצעות של האוצר על צמצום זכויות המובטלים שהיו שכירים, הסיכויים שיהיה תיקון כזה בחוק בשנים הקרובות - אפסיים, לדעתי. טענת האפליה של העצמאים בענין דמי אבטלה, היא כיום הרבה יותר מוחשית ממה שהיתה בעבר, בגלל שהעצמאים מופלים היום לא רק כלפי השכירים האמיתיים, אלא גם כלפי חלק מכאלה שהיו בעלי שליטה בחברות יחיד, ונרשמו כ"שכירים" (מטעמי מס, למשל), שלפי הפסיקה בשנים האחרונות יכולים גם הם לקבל דמי אבטלה. מצד שני, מי ששכיר ומי שרשום כשכיר - משלם (או בעצם המעביד משלם בשבילו) דמי ביטוח אבטלה. לעומת זאת, עצמאיים לא משלמים דמי ביטוח אבטלה. קשה להניח שבג"צ יחייב את המל"ל לשלם דמי אבטלה למי שלא שילם דמי ביטוח אבטלה, אבל אולי בג"צ יחייב את המל"ל או את משרד העבודה והרווחה לשקול יוזמה של תיקון החוק כך שיתחילו לגבות דמי ביטוח אבטלה גם מעצמאיים. אם היו באים אלי עם קייס כזה - לא הייתי הולך לבג"צ, בגלל הסיכוי הקלוש (אלא אם שכה"ט היה אסטרונומי).