צודקת.
ראי, הרופא הקונבנציונאלי אמר לך את מה שהוא יודע באשר לבעיה, לגורמיה ולדרך הטיפול, וזה באמת מאד עלוב. אבל זאת הרפואה הקונבנציונאלית.
לרפואה הזאת יש יתרון גדול בכל הקשור לאיבחון. יש ברפואה הזאת אמצעים משוכללים ומדויקים המאפשרים לרופא לאבחן ולהגדיר את הבעיות במדויק פחות או יותר. הכשל הגדול של הרופא המודרני הוא בכך שהוא כמעט ואינו יודע דבר בכל הקשור לתורת הבריאות, שזה אומר הדרך לשמירה על הבריאות (ממנה ניתן ללמוד גם מהם גורמי המחלות) וריפוי אמיתי, שזה לא קיים כשמטפלים בסימפטומים באמצעות תרופות מזיקות.
הבעיה המתוארת בשאלתך נובעת מטעויות שאדם עושה כלפי גופו ונפשו, והיא בהחלט ניתנת לריפוי יסודי בדרך טבעית שאינה מרעילה את הגוף בתרופות מיותרות.
תזונה גרועה, תרופות מזיקות, צריכת סיגריות וסמים ולחצים נפשיים הינם עיקר גורמי הבעיה. סילוק גורמי הבעיה ןמעבר לדרך חיים נכונה, בהתאמה אישית לך, יהוו דרך ריפוי יעילה. הגורם המרפא הוא הגוף עצמו, לו יש כוחות ויכולות לתקן נזקים שנגרמו לו (בדומה לריפוי פצעים), ודרך החיים הנכונה היא התנאי לכך שהגוף יוכל לבצע את המשימה.
הגישה הקונבנציונאלית מאשימה את החיידקים בהיווצרות המחלה. לכן הרופא המליץ על טיפול אנטיביוטי. גישה זאת מתעלמת מהסיבה שהביאה את החיידק, והסיבה היא הזיהום שנוצר בגוף כתוצאה מתזונה לא נכונה (המזהמת את הגוף) ומשאר הגורמים שהוזכרו בתשובתי.
בפועל מה שקורה הוא שהתעלמות מהטיפול בגורמי הבעיה והרעלת הגוף ברעל אנטיביוטי אינם מבטיחים שהבעיה לא תחזור, כפי שקורה במקרים רבים. וכך אנו רואים מקרים רבים שמטופלים שוב ושוב באנטיביוטיקה (כי הבעיה חוזרת), וישנם שמקבלים באופן קבוע טיפול אנטיביוטי בשל כך, כטיפול פרופילקטי.
זאת גישה טיפולית גרועה. היא מטפלת בסימפטום, משאירה את גורמי הבעיה (ולכן היא קיימת) ומזיקה לגוף בשל רעילות התרופות.
אני מתנגד לכל שיטה שמתרכזת בטיפול בסימפטום ומתעלמת מהגורם האמיתי של הבעיה. אין תרופות קסם וקיצורי דרך. אלו לא יכולים להחליף דרך חיים בריאה. אני בדעה שבריאות יש לבנות בעבודה יום יומית תוך שמירה על כללים פשוטים של תזונה וחיים נכונים יותר. דרך זאת מאפשרת לגוף להיות הרופא של עצמו ולשמור על בריאותו. הטבעונות הנכונה היא הדרך שעוסקת בזאת.
