דילמה

RossieL

Active member
דילמה

פסיקה לא שגרתית נפסקה אתמול (ראשון) בבית משפט השלום בתל אביב, באחד מהמקרים יוצאי הדופן שנתקלה בהם שופטת המעצרים רונית פוזננסקי כץ. במסגרת המקרה, הובאה להארכת מעצר אישה בת 71 לאחר אירוע אלימות במשפחה. לפי החשד, האישה ובעלה בן ה-80 התווכחו ותקפו זה את זו, והיא גרמה לו לחבלות ולנזק בבית.

החוקר ביקש מהשופטת להאריך את מעצרה ביומיים ואף לשלוח אותה להסתכלות פסיכיאטרית - אך השופטת שמעה את האישה, שביקשה מעצר בית אך בהרחקה מבעלה, ואפילו ביקשה "פינוק וטיפולי ספא".

השופטת, בצעד חריג, דחתה את בקשת המשטרה ופסקה מעצר בית במלון רנסאנס שעל חופי תל אביב, אסרה עליה לצאת מהמלון במשך שלושה ימים, אבל אפשרה לה לקבל את הטיפול שהוא מציע בתחומו.

עד כאן, הסיפור.

מחד גיסא - כל הכבוד לשופטת שגילתה מידת רחמים [מזכיר לי את השופט שנתן 100 שקלים לאיש שנתפס גונב מזון מאיזו רשת] והבינה לליבה של הגברת, מה גם שכנראה לא נגרם נזק "לא סביר".

מאידך גיסא - האם לא מקבעת השופטת בפסק הדין איזו נורמה?
או כפי שכתב מישהו בתגובות לכתבה: "רוצה מלון? תני מכות לבעלך והכיני קרם שיזוף"

עכשיו הדילמה: איך להתייחס למקרה, לפסק הדין, להשפעתו בעתיד על מקרים דומים וגם - מה היה לו היה המקרה הפוך והבעל היה זה שתוקף את אשתו וגורם נזק בבית


הכתבה המלאה כאן
 

ish50

New member
אכן לא לחינם טען בזמנו הסופר ג'ון גריי

שהנשים מנוגה והגברים ממאדים
ודיי להסתפק בעובדה שהחוקר המשטרתי דרש לכלוא את הגברת ואף לשלוח אותה להסתכלות...
בשעה ש השופטת הורתה לפנק לפנק לפנק....(את התוקפת)


עובדה
ודיי לחכימא גם
 
מה שמעציב אותי בכל הסיפור זה לא העונש שמגיע או לא מגיע

אלא היכן סיפור האהבה הגדול שנעלם והתפוגג?
הרי הזוג הזה חיו לפני 30 שנה באושר
הוא בטח חיזר אחריה ופיזר פרחים לפני כל צעד ושעל בשביל שבו היא דרכה
ואילו היא הסמיקה רבות כל פעם שפגשה אותו.
ועוד לא דיברתי על האקטים הרטובים בין הסדינים.

אז מה קרה פה בעצם?
לאן נעלמה אותה אהבה גדולה?
למה היא לא היגיעה כדי לחלץ את הזוג המסכן עוד לפני המשבר?
למה זה בכלל צריך להגיע לבית משפט?


 

ish50

New member
לסוגיה הזו יש לגייס כמובן את חמישים הגוונים הידועים של האפור

ככה זה כששוקעים במשך השנים - איש לתוך עצמו ומאורות תיסכוליו גם
ולא מטפחים את הזוגיות
והדדיות המענגת והמפרה

והאהבה מתה
 
מצד שני יש מקרים של אלימות מצד האשה דוקא

אישה בת 71 תקפה את בעלה בן ה 75
הותירה בו סימני מכות ושברה את המשקפיים שלו.
היא טוענת שהוא מסרב לקיים איתה יחסי מין.
http://www.israelhayom.co.il/article/449897
אני חושב שהיא קצת הגזימה.
גבר בן 75 מה היא מצפה?
שיהיה וולנטינו?
מילא הייתה מכה אותו בגלל שהוא משאיר שיער בכיור.
אבל סקס?
מה קרה למין היפה?
למין החלש?
 

ish50

New member
Tell me about it....

הרי זו בדיוק הפואנטה שהועלתה בפתיח
הנשים באות כידוע מוונוס היצרית והתשוקתית המונעות מתשומי רב
בעוד הגברים הם אנשי המערות מהמאדים שמתיחסים בעקר לצד הפרקטי
את סקסית? יאללה למיטה
את זקנה ומכוערת? - יאלללה חפשי סק"ס במקום אחר (סידורים- קניות -ספונג'ה)
אז מה נהיה?
ניחשת נכון מר נחשון
אם את שברירית וחלשה - יאללה לבכות
ואם מרוב ספונג'ה וכלים קיבלת במשך שנות ההזנחה קצת שרירים?
יאללה מכות
לא ככה?

כבוד השופטת ?
 

puma141

New member
זה מצחיק אותי!

לא נכנסתי לכתבה, יותר מאוחר אכנס. זה מעניין....:)
על פניו? מי כמוני אומרת שכל מקרה לגופו! יתכן והשופטת ראתה את הניואנסים, את הטיפוסים עצמם,שמעה את הסיפורים מהלך החיים שלהם, שאנחנו לא-
וקבעה מה שקבעה.
לא נראה לי סביר שהיא תשפוט בצורה הזו על אלימות, אם לא הייתה מרגישה איזה צדק שהיא צריכה לעשות בפסק הדין הזה...
כך ש.....נראה לי שהיא שופטת מאוד הוגנת.
אני בהחלט בעד שיפוט שונה גם אם המקרה הפוך, וזה קורה.
הגינות- שם המשחק. בנתיים, ככה זה נראה לי.....
 

ish50

New member
התכוונתי לכך שגם שופטים הם בני אדם בשורה תחתונה

ולכן מערכת ההחלטות שלהם מושפעת גם מאלמנטים הטבועים עמוק בגנום הסקסואלי הפרטי שלהם מן הסתם...
 

pynokyo

New member
כל אחד והתסריט שלו


לא קשור באופן ישיר לכתבה - ובכל זאת חומר למחשבה. שווה להקשיב עד הסוף.

 
למעלה