loserontheloose
New member
דייל - ילד טוב? ילד רע? ../images/Emo58.gif
טוב, מכיוון שאין פה ממש דיונים ערים ומעניינים על הסדרה, חשבתי לנסות להחיות קצת את הפורום עם דיון. כל פעם שמישהו שאני מכירה מסיים לצפות בעונה 1, אני שואלת לדעתו על דייל. דייל התחיל את העונה כילד חנון שעובד בחנות מכולת, גר בקארוון עם אמא שלו, אבא לא בתמונה, האמא נוסעת עם החבר לאטלנטה ומשאירה אותו מאחור (שבדיעבד הציל את החיים שלו). הוא מחבב את סקיילר, בחורה פופולרית שלא ממש שמה עליו, והוא דיי לוזר. עד שהפצצות מגיעות, והכל משתנה. דייל הופך ליתום. מאוחר יותר שריפה שורפת את הקראוון בו גר אבל מכיוון שהוא כבר לא ישן שם, הוא ניצל. ואז, גרייסי נרצחת, והוא מוצא עצמו בעל חנות. אט, אט סקיילר מתחילה לחבב אותו והוא צובר עוד כוח (ועוד חוצפה) והופך לנער עצמאי ובטוח בעצמו. אבל האם כל השינוי שעבר בו היה חיובי? אנו רואים את דייל במספר מצבים מפוקפקים. הוא גונב ביריד למרות שהוא יודע שעונש מוות מרחף מעל ראש הגנבים, ובכך גם מונע מתושבי ג'ריקו להמשיך לסחור באותו מקום ומסכן את כל מי שבא איתו, הוא לוקח את החוק לידיים ורוצח את מיטשל כנקמה על מותה של גרייסי, הוא לוקח את כל המזון מהרכבת למרות שלא על כולו גרייסי שילמה ולא כולו שייך לה והוא מתעסק עם החבורה של ג'ונה בעסקים מפוקפקים. שלא לדבר על כך שהפיתרון שלו לפתירת סכסוכים (כמו, למשל, שאנשים סירבו למלא את חלקם בעיסקה איתו) תמיד היה לעקוף את שלטון החוק, לקחת את החוק לידיים, ולבצע מעשים שאינם חוקיים - גניבה, איום וכו'. השאלה המוסרים שבדבר היא - האם ניתן להצדיק את מעשיו של דייל ב"סדר החדש" שנוצר בעקבות הפצצות? לומר כי החזק שורד ושלעיתים עלינו לעשות דברים שהם לא הנורמה או לא בחוק רק כדי לשרוד? או שהאם ניתן לטעון שחלק ממעשיו עדיין לא מוצדקים ושהעובדה שהעולם שרוי בבלאגן, ושיותר אין לו אמא ומישהו שידאג שהוא הולך בדרך הישר, בכך שהוא בעצם איבד את הצפון והדרדר לפשע? והאם זה פייר שנער צעיר כמו דייל צריך בכלל למצוא את עצמו במצב כזה שבו הוא צריך לדאוג לגמרי לעצמו? האם לדייל אין ברירה אחרת אלא לפנות לפשע בגלל ש"צריך להלחם באש עם אש"? אני רוצה לשמוע מה אתם חושבים. אם יש משהוא שאני נורא אוהבת בג'ריקו, זה את העובדה שהיא מעלה שאלות מוסריות רבות שעליהן ניתן לחשוב ולדון בהן ולא תמיד להגיע להסכמה - וזה מה שמעניין בדבר...
טוב, מכיוון שאין פה ממש דיונים ערים ומעניינים על הסדרה, חשבתי לנסות להחיות קצת את הפורום עם דיון. כל פעם שמישהו שאני מכירה מסיים לצפות בעונה 1, אני שואלת לדעתו על דייל. דייל התחיל את העונה כילד חנון שעובד בחנות מכולת, גר בקארוון עם אמא שלו, אבא לא בתמונה, האמא נוסעת עם החבר לאטלנטה ומשאירה אותו מאחור (שבדיעבד הציל את החיים שלו). הוא מחבב את סקיילר, בחורה פופולרית שלא ממש שמה עליו, והוא דיי לוזר. עד שהפצצות מגיעות, והכל משתנה. דייל הופך ליתום. מאוחר יותר שריפה שורפת את הקראוון בו גר אבל מכיוון שהוא כבר לא ישן שם, הוא ניצל. ואז, גרייסי נרצחת, והוא מוצא עצמו בעל חנות. אט, אט סקיילר מתחילה לחבב אותו והוא צובר עוד כוח (ועוד חוצפה) והופך לנער עצמאי ובטוח בעצמו. אבל האם כל השינוי שעבר בו היה חיובי? אנו רואים את דייל במספר מצבים מפוקפקים. הוא גונב ביריד למרות שהוא יודע שעונש מוות מרחף מעל ראש הגנבים, ובכך גם מונע מתושבי ג'ריקו להמשיך לסחור באותו מקום ומסכן את כל מי שבא איתו, הוא לוקח את החוק לידיים ורוצח את מיטשל כנקמה על מותה של גרייסי, הוא לוקח את כל המזון מהרכבת למרות שלא על כולו גרייסי שילמה ולא כולו שייך לה והוא מתעסק עם החבורה של ג'ונה בעסקים מפוקפקים. שלא לדבר על כך שהפיתרון שלו לפתירת סכסוכים (כמו, למשל, שאנשים סירבו למלא את חלקם בעיסקה איתו) תמיד היה לעקוף את שלטון החוק, לקחת את החוק לידיים, ולבצע מעשים שאינם חוקיים - גניבה, איום וכו'. השאלה המוסרים שבדבר היא - האם ניתן להצדיק את מעשיו של דייל ב"סדר החדש" שנוצר בעקבות הפצצות? לומר כי החזק שורד ושלעיתים עלינו לעשות דברים שהם לא הנורמה או לא בחוק רק כדי לשרוד? או שהאם ניתן לטעון שחלק ממעשיו עדיין לא מוצדקים ושהעובדה שהעולם שרוי בבלאגן, ושיותר אין לו אמא ומישהו שידאג שהוא הולך בדרך הישר, בכך שהוא בעצם איבד את הצפון והדרדר לפשע? והאם זה פייר שנער צעיר כמו דייל צריך בכלל למצוא את עצמו במצב כזה שבו הוא צריך לדאוג לגמרי לעצמו? האם לדייל אין ברירה אחרת אלא לפנות לפשע בגלל ש"צריך להלחם באש עם אש"? אני רוצה לשמוע מה אתם חושבים. אם יש משהוא שאני נורא אוהבת בג'ריקו, זה את העובדה שהיא מעלה שאלות מוסריות רבות שעליהן ניתן לחשוב ולדון בהן ולא תמיד להגיע להסכמה - וזה מה שמעניין בדבר...
