דיוני ההנדיקפ:

[y391]

דיוני ההנדיקפ:

למטש ועופר השלום: נהניתי לקרוא את הדושייח בנושא. דומה שעל דבר אחד יש הסכמה: אין שיטה מושלמת זולת דגם אחיד one design. ולהשלמת התמונה: במועדון שייטים כרמל, שהוקם בתקופת המנדט ע"י פקידי ממשל וקצינים בריטים, בליגות השייט השתתפו כעשרה צוותים בספינות ודגמים שונים (דרגון, X ואחרים). מתחרות לתחרות הצותים החליפו סירות. שיטה שתואמת רק ג'נטלמנים אנגלים של הדורות הקודמים. אגב אפילו זו אינה מושלמת כשלצוות אחד מתמזל להפליג ב"שטיל" בסירה קלה ובשבוע הבא בסערה בסירה כבדה יציבה. ובהזדמנות זו אתם מוזמנים להשתתף בתחרות קפריסין בשבוע האחרון של יוני ולסכם את הדיון על כוס בירה. תודה, יונה.

 

[מטש2]

הנדיקפ במועדון לא צריך להיות מושלם אלא הוגן.

בשיוטי מועדון לא צריך שיטה מושלמת אלא שיטה שכולם יהיו מרוצים ממנה ולכן יבואו להתחרות. לכן יש מקום לכל מיני שיטות, גם לשיטות הסוציאליות כגון רייכרט ו- PHRF שמשקללות לפי התוצאות ולא רק לפי פרטי הסירה. המינוס הגדול הוא הצורך לשמור על טבלה מעודכנת ולריב עם אלו שלא מסכימים לעדכונים, ויש הרבה. רוני ברמץ עשה עבודת קודש הרבה שנים ועדכן על הרשימה.

כמובן שזה לא מספק שייטים טובים שרואים בזה "פרס לבינוניות" היות ומי שלא יודע להפליג יעלה אט אט בניקוד, ולכן עברנו בזמנו ל IRC שמתחשב רק בנתוני הסירה. זה כמובן מחייב להחזיק את הסירה במצב מעולה, להחליף ציוד ומפרשים לעיתים מזומנות ולשמור על סירה נקייה. זה עולה הרבה כסף, ולכן בזמנו החלטנו לעבור עם IRC רק לסירות המהירות והמתחרות שעומדות בכך. יש כמובן בשיטה ה"מתימטית" בעיה עם סירות לא סטנדרטיות שלא מתאימות לנוסחאות של החברה שמספקת את ההנדיקפ.

עוד לא ראיתי שיטה שמתאימה לכולם, ולכן לדעתי המדד לשיטה טובה הוא עד כמה השייטים מרוצים ממנה. יש חשיבות בכך שכל אחד ינצח מדי פעם כדי שימשיך לבוא ולהתחרות. יש גם חשיבות לכך שמתחרה רציני ייראה שהמאמצים שלו וההשקעה באמת עוזרים.

המעבר ל-ORC כבר נעשה, והשייטים ברובם מכירים את IRC ויכולים להשוות, אם לא עכשיו אז עם הזמן. עופר למשל מרוצה ובטוח שזו שיטה יותר טובה ויותר מדוייקת, וייתכן שהוא צודק. אני מנגד לא מסכים בכלל להתחרות בשיטה הזו . יש מקום לעוד דעות.