דיון

[גלית גיר]

דיון

דיון
אני נתבעת ואינני משפטנית.הגעתי לדיון בבשא בבית דין לעבודה.אני המבקשת. השופט טען על אף ההזמנה לבשא שברשותי שנתכנסנו לדיון בהוצאות משפט ולא בדיון לביטול פסק דין ואצלי כתוב שאכן התכנסנו לשני הנושאים. בשל כך פסק עלי לקבל פשרה שהוא הציע ואיננה עושה עימי צדק ולא לדון בביטול פסק הדין. הייתי נבוכה כי לא התכוננתי לסיטואציה כזו וכעת נוכחתי שהוא הטעה אותי. עברתי על ההזמנה לדיון ואכן נקבע דיון בביטול פסק הדין בנוסף לסעיפים האחרים. האם ניתן לבטל את פסק הדין בשל כך? התיק נסגר עקב הסכם הפשרה. האם ניתן להתלונן בהנהלת בית המשפט? בנוסף השופט היה מאוד לצד התובע כאילו היה סניגורו. זו נורמה בבתי דין לעבודה?

 

[יוסאריאן]

מה זאת אומרת?

דיון
אני נתבעת ואינני משפטנית.הגעתי לדיון בבשא בבית דין לעבודה.אני המבקשת. השופט טען על אף ההזמנה לבשא שברשותי שנתכנסנו לדיון בהוצאות משפט ולא בדיון לביטול פסק דין ואצלי כתוב שאכן התכנסנו לשני הנושאים. בשל כך פסק עלי לקבל פשרה שהוא הציע ואיננה עושה עימי צדק ולא לדון בביטול פסק הדין. הייתי נבוכה כי לא התכוננתי לסיטואציה כזו וכעת נוכחתי שהוא הטעה אותי. עברתי על ההזמנה לדיון ואכן נקבע דיון בביטול פסק הדין בנוסף לסעיפים האחרים. האם ניתן לבטל את פסק הדין בשל כך? התיק נסגר עקב הסכם הפשרה. האם ניתן להתלונן בהנהלת בית המשפט? בנוסף השופט היה מאוד לצד התובע כאילו היה סניגורו. זו נורמה בבתי דין לעבודה?

מה זאת אומרת?
אני מבין שניתן פסק דין בהעדרך וביקשת לבטל אותו ועל זה היה הדיון בבשא. אני לא מבין מה זה שהשופט "פסק עליך" לקבל פשרה. אין חובה לקבל פשרה. אם לא הסכמת לפשרה ונרשם כאילו שכן הסכמת - אז מה שנכון לעשות זה לבקש את תיקון הפרוטוקול ובעקבות זה את ביטול פסק הדין. אם כן הסכמת לפשרה בגלל הלחץ של השופט, אז הפרוטוקול נכון ופסק הדין מוצדק, אבל תוכלי להגיש תביעה לביטול הסכם הפשרה בטענה שהוא נכרת עקב לחץ. אם תוכיחי את זה - אז יכול להיות שהסכם הפשרה יבוטל. אין טעם להתלונן להנהלת בתי המשפט. אפשר להתלונן לנציבת תלונות הציבור על שופטים.

 

[גלית גיר]

תודה על המענה והסברים

מה זאת אומרת?
אני מבין שניתן פסק דין בהעדרך וביקשת לבטל אותו ועל זה היה הדיון בבשא. אני לא מבין מה זה שהשופט "פסק עליך" לקבל פשרה. אין חובה לקבל פשרה. אם לא הסכמת לפשרה ונרשם כאילו שכן הסכמת - אז מה שנכון לעשות זה לבקש את תיקון הפרוטוקול ובעקבות זה את ביטול פסק הדין. אם כן הסכמת לפשרה בגלל הלחץ של השופט, אז הפרוטוקול נכון ופסק הדין מוצדק, אבל תוכלי להגיש תביעה לביטול הסכם הפשרה בטענה שהוא נכרת עקב לחץ. אם תוכיחי את זה - אז יכול להיות שהסכם הפשרה יבוטל. אין טעם להתלונן להנהלת בתי המשפט. אפשר להתלונן לנציבת תלונות הציבור על שופטים.

תודה על המענה והסברים
נכון אתה צודק. השופט טען שאין דיון בביטול פסק דין ולא זומנתי לכך!ואם אני רוצה הוא מוכן לדון בביטול הפסק דין אבל אז לא יבטל לי הוצאות משפט למרות שהייתי מצוידת באישורים מתאימים להוכחת העדרותי. לכן הלכתי על הפשרה ושלמתי לנתבע במשפט עצמו בשיק. חתמתי על ההסכם ! רק לאחר מכן הבטתי שוב בזימון לדיון וראיתי שהוא הטעה אותי. יתכן שניסה להערים עלי??? נציבות תלונות הציבור נמצאת בבית הדין עצמו או שהיא כלל ארצית?

 

[יוסאריאן]

לא הגיוני.

תודה על המענה והסברים
נכון אתה צודק. השופט טען שאין דיון בביטול פסק דין ולא זומנתי לכך!ואם אני רוצה הוא מוכן לדון בביטול הפסק דין אבל אז לא יבטל לי הוצאות משפט למרות שהייתי מצוידת באישורים מתאימים להוכחת העדרותי. לכן הלכתי על הפשרה ושלמתי לנתבע במשפט עצמו בשיק. חתמתי על ההסכם ! רק לאחר מכן הבטתי שוב בזימון לדיון וראיתי שהוא הטעה אותי. יתכן שניסה להערים עלי??? נציבות תלונות הציבור נמצאת בבית הדין עצמו או שהיא כלל ארצית?

לא הגיוני.
לא הגיוני שהשופט ניסה להערים עליך. יותר הגיוני שהוא ניסה לגמור את התיק כמה שיותר מהר. עכשיו אני מבין שהסכמת לפשרה. אם הסכמת, אז כמו שכתבתי קודם, הדרך להביא לביטול פסק הדין, היא בהגשת תביעה לביטול הסכם הפשרה, כשבתביעה תצטרכי להסביר מה פסול בכריתת הסכם הפשרה (אין הרבה סיכויים להצליח). זה שהיו לך "אישורים מתאימים להוכחת העדרותך", זה לא אומר שלא היית מחוייבת בהוצאות אם לא היתה פשרה, כי גם אם היתה לך סיבה מוצדקת לא להגיע לישיבה הקודמת, אז אם הצד השני הגיע - הוא זכאי לקבל ממך הוצאות. הוא לא צריך לסבול מזה שלך היתה סיבה מוצדקת.

 

[יוסאריאן]

ועוד דבר...

לא הגיוני.
לא הגיוני שהשופט ניסה להערים עליך. יותר הגיוני שהוא ניסה לגמור את התיק כמה שיותר מהר. עכשיו אני מבין שהסכמת לפשרה. אם הסכמת, אז כמו שכתבתי קודם, הדרך להביא לביטול פסק הדין, היא בהגשת תביעה לביטול הסכם הפשרה, כשבתביעה תצטרכי להסביר מה פסול בכריתת הסכם הפשרה (אין הרבה סיכויים להצליח). זה שהיו לך "אישורים מתאימים להוכחת העדרותך", זה לא אומר שלא היית מחוייבת בהוצאות אם לא היתה פשרה, כי גם אם היתה לך סיבה מוצדקת לא להגיע לישיבה הקודמת, אז אם הצד השני הגיע - הוא זכאי לקבל ממך הוצאות. הוא לא צריך לסבול מזה שלך היתה סיבה מוצדקת.

ועוד דבר...
נציבת תלונות הציבור על שופטים היא לא חלק מבית הדין. את יכולה לקרוא עליה באתר של משרד המשפטים, כאן.

 

[גלית גיר]

אני מבינה אבל

לא הגיוני.
לא הגיוני שהשופט ניסה להערים עליך. יותר הגיוני שהוא ניסה לגמור את התיק כמה שיותר מהר. עכשיו אני מבין שהסכמת לפשרה. אם הסכמת, אז כמו שכתבתי קודם, הדרך להביא לביטול פסק הדין, היא בהגשת תביעה לביטול הסכם הפשרה, כשבתביעה תצטרכי להסביר מה פסול בכריתת הסכם הפשרה (אין הרבה סיכויים להצליח). זה שהיו לך "אישורים מתאימים להוכחת העדרותך", זה לא אומר שלא היית מחוייבת בהוצאות אם לא היתה פשרה, כי גם אם היתה לך סיבה מוצדקת לא להגיע לישיבה הקודמת, אז אם הצד השני הגיע - הוא זכאי לקבל ממך הוצאות. הוא לא צריך לסבול מזה שלך היתה סיבה מוצדקת.

אני מבינה אבל
פתח בהצהרה לא נתכנסנו לדון בביטול פסק הדין ככה שנותרתי "פעורת פה" אני יכולה קודם לפנות לשופט או לא?

 

[יוסאריאן]

אין טעם.

אני מבינה אבל
פתח בהצהרה לא נתכנסנו לדון בביטול פסק הדין ככה שנותרתי "פעורת פה" אני יכולה קודם לפנות לשופט או לא?

אין טעם.
אין טעם לפנות לשופט, כי הוא לא מוסמך לבטל את פסק הדין שניתן במעמד שני הצדדים ואישר את הסכם הפשרה ביניהם. זה שנותרת "פעורת פה" - זה לא רלוונטי, אלא אם זו הסיבה שבגללה הבעת הסכמה לפשרה ולא היית מתפשרת אלמלא ההפתעה. גם אם זה רלוונטי - אז מה שאפשר לעשות עם זה, זה להגיש תביעה לביטול הסכם הפשרה.