איריס אבידן
New member
דיון/גישור לפני תביעה - מה דעתכם?
בשוויץ קיים הליך שבו לפני הגשת תביעה לבית המשפט יש להגיע לשופט והוא מנסה לגשר בין הצדדים. מדובר ב"גישור משפטי", לא גישור פרופר. נוכחות הצדדים היא וולנטרית, ולכן, במידה וצד אחד אינו מגיע, לא מתקיים הדיון/הגישור ואז התובע יכול להגיש את תביעתו. יש לציין כי במקרה שכזה העו"ד לא מכין תביעה ממש, אלא מכין חצי עמוד-עמוד, שבו הוא רק מתאר את המחלוקת ואת הנושא. אין עילות משפטיות ואין סעדים. במידה ודבר כזה יקרה בארץ, האם לדעתכם זה יוריד מהעומס? האם זה ימנע תביעות משפטיות? האם הזמנה לגישור אצל שופט לפני תביעה תושיב את הצדדים לדיון לפני שתהיה תביעה משפטית? האם הנתבע, במקרה כזה יתייחס לזימון כזה ברצינות, ויהיה מוכן לשבת עם התובע? (יש עו"ד שטוענים שעד שאין תביעה ממש, אין התייחסות רצינית לשום הרתעה).
בשוויץ קיים הליך שבו לפני הגשת תביעה לבית המשפט יש להגיע לשופט והוא מנסה לגשר בין הצדדים. מדובר ב"גישור משפטי", לא גישור פרופר. נוכחות הצדדים היא וולנטרית, ולכן, במידה וצד אחד אינו מגיע, לא מתקיים הדיון/הגישור ואז התובע יכול להגיש את תביעתו. יש לציין כי במקרה שכזה העו"ד לא מכין תביעה ממש, אלא מכין חצי עמוד-עמוד, שבו הוא רק מתאר את המחלוקת ואת הנושא. אין עילות משפטיות ואין סעדים. במידה ודבר כזה יקרה בארץ, האם לדעתכם זה יוריד מהעומס? האם זה ימנע תביעות משפטיות? האם הזמנה לגישור אצל שופט לפני תביעה תושיב את הצדדים לדיון לפני שתהיה תביעה משפטית? האם הנתבע, במקרה כזה יתייחס לזימון כזה ברצינות, ויהיה מוכן לשבת עם התובע? (יש עו"ד שטוענים שעד שאין תביעה ממש, אין התייחסות רצינית לשום הרתעה).