וודאי שלא, כי אם נבין על מה אתה מדבר יהיה לך יותר קשה
להמציא שקרים.
 
עזוב הגדרות, למה לא התייחסת עניינית לתגובה שלי?
אני חוזר - אי אפשר להשתמש בלוגיקה כדי לזהות שקרים. שקר יכול להיות הגיוני יותר מהאמת.
 
יש עד היום אנשים, שטוענים בצורה הגיונית לגמרי שכדור הארץ שטוח. אם נבחן את הטענות שלהם בעזרת הגיון בלבד, נראה שהן אמת.
אם נבחן אותן בשיטה המדעית - נתייחס לראיות בשטח, נראה שהם שקרנים, והם יודעים זאת.
 
מכאן, שאם ההיגיון הוא הכלי היחיד שלך לבדיקת אמיתות התושב"ע, יש סיכוי לא רע שכל התושב"ע היא שקר אחד גדול.
 
אתה מסוגל להגיב על זה בלי לסטות מהנושא?
להמציא שקרים.
 
עזוב הגדרות, למה לא התייחסת עניינית לתגובה שלי?
אני חוזר - אי אפשר להשתמש בלוגיקה כדי לזהות שקרים. שקר יכול להיות הגיוני יותר מהאמת.
 
יש עד היום אנשים, שטוענים בצורה הגיונית לגמרי שכדור הארץ שטוח. אם נבחן את הטענות שלהם בעזרת הגיון בלבד, נראה שהן אמת.
אם נבחן אותן בשיטה המדעית - נתייחס לראיות בשטח, נראה שהם שקרנים, והם יודעים זאת.
 
מכאן, שאם ההיגיון הוא הכלי היחיד שלך לבדיקת אמיתות התושב"ע, יש סיכוי לא רע שכל התושב"ע היא שקר אחד גדול.
 
אתה מסוגל להגיב על זה בלי לסטות מהנושא?