דיגיטאלית ותריס?

[closeup]

דיגיטאלית ותריס?

היות והפורום מדריך טכני לציוד, אז יש לי שאלה טכנית על ציוד. לאחרונה הוכרזה מצלמת ה-DSLR החדשה של ניקון D2H. מעיון בנתונים רואים נתון אחד שהשתנה ל"רעה" לדעת חלק מהניקוניסטים יחסית לדור הקודם D1H וזה מהירות הסינכרון של הפלאש 1/250 מול 1/500. בניסיון להבין מה מקור ההבדל הבנתי שההבדל נובע מהעובדה שהמצלמה החדשה משתמתשת בתריס מכאני והרכיב החדש תלוי בסינכרון מכאני. ואילו המצלמה מהדור הקודם השתמשה בתריס מכאני עם סינכרון אלקטרוני שלא יכול לעבוד עם הרכיב החדש. ועכשיו לשאלות: [שאלת ניקון] למה הרכיב החדש צריך לעבוד רק בדרך הזו ולא יכול לעבוד בדרך הקודמת? [שאלה כללית] למה לא ניתן לבצע לקבל מצלמה דיגיטאלית בלי תריס שלכאורה מגביל אותנו. אלא שהחשיפה תהא על ידי פתיחה אלקטרונית של הרכיב לאור לזמן הרצוי? (דבר דומה קורה במצלמה החדשה של ניקון שיכולה לעבוד בסינכרון פלאש גבוה עם פלאש מתאים באופן אוטומאטי) בתודה מראש ובתיקווה שהפורום החדש יצדיק את עצמו.

 

[FlyFoto]

יש דיגיטלית, ויש דיגיטלית

אקדים ואומר שאת שאלת הניקון אשאיר לחוטאים בה. אנו, אנשי הקנון, לא מתעסקים בקטנות כאלו (יאללה, מתי יתחילו להופיע גם פה שרשורי מלחמות קנון-ניקון ?

). לגבי התריס האלקטרוני - מסתבר שישנם, עקרונית, שני סוגים של חיישנים, הנבדלים בשיטת פריקת התמונה (ללא קשר ל CMOS/CCD). בסוג חיישן אחד, הנקרא Interline Transfer sensor, כל פיקסל מורכב הן מפוטודיודה (הרכיב שקולט את האור, והופך את הפוטונים למטען חשמלי) ומאחוריו רכיב הנקרא register, שתפקידו לאחסן זמנית את המטען שהצטבר בפוטודיודה. בגלל יכולת האחסון הזמני הזו, החיישן יכול לפעול ללא תריס בכלל: הפוטודיודות קולטות אור ואוספות מטען, וברגע שעולה הצורך לקרוא את התמונה מועבר המטען לאותם רגיסטרים. אומנם כעת הפוטודיודות, החשופות לאור, ממשיכות לאסוף מטען, אך התמונה מהרגע הקודם כבר שמורה ברגיסטרים. כעת כל שנותר הוא לקרוא אותם (לקרוא את התמונה), ולפרוק אותם, לצורך התמונה הבאה. אם כן - אין צורך בתריס, כיוון שהחיישן יכול לבצע פונקציה זו בעצמו (מה שקרוי electronic shutter). הבעיה בשיטה זו היא גודל הפיקסל: בגלל גודלו של אותו רגיסטר, הנמצא מאחורי הפיקסל, יוצא שרק חלק מסוים, קטן יחסית, משטח הפיקסל יכול אכן לקלוט אור (טבעית, כ-30% משטח הפיקסל יכול לקלוט אור, אך בעזרת מיקרו-עדשות על כל פיקסל, ניתן להגיע עד לכ- 70%). שיטה זו נפוצה בכמעט כל מצלמות ה P&S ו SLR-like הדיגיטליות, ועל כן במצלמות אלו ניתן להציג live preview - לראות בזמן אמיתי על המסך את מה שקולט החיישן. הבעיה בשיטה זו היא החלק היחסי הקטן של כל פיקסל בקליטת האור, ועל כן ישנה שיטה אחרת: full frame transfer. בשיטה זו אין register מאחורי כל פוטודיודה, ולכן השטח שתופס כל פיקסל קטן יותר. מכאן - החלק היחסי של הפוטודיודה בפיקסל גדול עוד יותר (כ- 70%, ללא שימוש במיקרו-עדשות) וכתוצאה מכך הרזולוציה (לאו דווקא מספר הפיקסלים) גבוהה יותר, ומתקבלת תמונה נקייה יותר. אולם, אליה וקוץ בה - מכיון שאין רגיסטרים לפיקסלים, לא ניתן לאחסן זמנית את התמונה. עבור חיישנים אלו יש להשתמש בתריס מכאני - לחשוף את החיישן לזמן הדרוש, ולאחר מכן לסגור את התריס. כל אור נוסף שיגיע בזמן פריקת התמונה מהחיישן יופיע בתמונה, דבר המפריע כמובן. עקב האיכות הגבוהה של סוג חיישנים זה, עם המגבלה המתוארת, משתמשים בהם במצלמות DSLR. לכן אתה לא רואה במצלמות אלו live preview. מצורפים מספר לינקים בנושא. תקרא, תחכים.

איתי.

 

[closeup]

תודה על התשובה

אקרא... אבל עדיין לא ברורה לי המיגבלה לגבי הסינכרון עם הפלאש. גם במצלמות של CANON מהירות הסינכרון יותר גבוהה מאשר במצלמות פילם אך עדיין היא מוגבלת 1/500.

 

[eitan z]

הפוג'י 602 "יודעת" לסנכרן מבזק

גם ב - 1/10000 . . . (ידני בלבד) כלומר - ניתן טכנית לביצוע.. איתן.

 

[J a z z P h o t o]

לי זה נראה פשוט מאוד-כשמשווה

לפונקציה הקיימת במצלמות הפילם וגם הרפלקס הדיגיטליות של קנון - של סינכרון מהיר: בפונקציה הזו - עם הפלאש המתאים - חיצוני כמובן - המצלמה יכולה לירות בפלאש בכל מהירות סגר בו נמצאת - ועד לגבול העליון,כלומר: יש כאלו ש2000\1 ,אחרות 4000\1 והמיקצועיות ממש 8000\1 ולמינולטה יש דגם המסוגל גם ב12000\1 ,לפחות ,תיאורטית. בפועל:ככל שמהירות הסינכרון גבוהה יותר - כך עוצמת הפלאש פוחתת,כי המטרה למעשה היא אור מלוי. אין כמעט נושאים שצריך סינכרון פלאש ב2000\1 ,ובטח שב4000\1 או יותר מזה. מצד שני - צריך וכדאי להאיר את הנושא והתמונה - אז מהירויות הסינכרון הרגילות מתאימות לחשיפה נאותה של החיישן או הפילם - בדיוק לפי פתיחת התריס - ואפילו עד למרחק כמה מטרים. במהירויות הממש גבוהות - ההארה יעילה למרחק קצרצר כמו שרשמתי - נושאים ממש ממש מסוימים,שמעטים בכלל מנסים לצלם,ואם כן - אז צריך כבר ציוד מיוחד. זה המבנה של הרפלקס הדיגיטלית,המסתמך על מבנה קיים ומותאם של רפלקסית קיימת - לא המציאו את הגלגל - רק שיכללו אותו.