משהו ששיעשע אותי לגבי מר ווקנין
באחד מהפירסומים שלו שמו דיאגרמות המראות כביכול את השיפור העצום באחוזי הזכאות בבגרות. עמודה אחת ציינה את האחוז בזמן שלטונו של פדידה, אחת בתחילת שלטונו של ווקנין ואחת, שבלטה בגובה שלה את האחוז כיום. אבל מה, הייתה לעמודה הגבוהה הזו כוכבית, והכוכבית הפנתה להערה: "בבית הספר ברנקו ווייס". עכשיו, לא יודעת מה איתכם, אבל נראה לי שבית ספר בן 4 שנים עם מימון מחו"ל לא בדיוק מייצג את הרמה של כל העיר. זה מזכיר לי גם את אחת הפרסומות של ברנקו ווייס בתחילת הדרך בו הם מהללים את ה100% הצלחה בבגרות, כשהמחזור הראשון רק סיים י' עם בגרות בלשון. האמת שאני בבעיה בכל הנוגע לבחירת ראש העיר. אני לא חושבת שהמצב בבית שמש כזה גרוע, יחסית לעובדה שאנחנו עיר צעירה מאוד, עם אוכלוסיה מגוונת ולא הרצליה פיתוח. אני לא חושבת שצריך לצפות ליותר מדי. למרות זאת, אם יש משהו אחד שלקחתי מהדיעות הפוליטיות של אימא שלי (ואין הרבה דברים שלקחתי) זה הצורך בדם חדש מדי פעם. אני לא חושבת שווקנין היה כזה מדהים שמגיעה לו קדנציה שלישית (תחשבו על זה- 15 שנה!) אבל לצערי אני לא רואה תחלופה הולמת.