גלולות

[קריסטה]

ניסיתי ללמוד עליה

לא הצלחתי למצוא מידע מספק בשום מקום. רק הזמנה לקורסים בהון תועפות (בשביל סטודנטית ענייה כמוני) שאין לי שום כוונה ללכת אליהם.

 

[cyethra]

אני למדתי אותה מהספר

קליק

אפשר להשיג גם בחנויות הרגילות.

 

[kagome10]

יש ספרים על הנושא

ואפילו תרגמו אחד מהם לעברית:
http://www.haolam.co.il/tcoyf/fam.asp

לדעתי האישית, אפשר למצוא באינטרנט מספיק מידע, אם את מוכנ הלנבור בדפים על גבי דפים של התנסויות אישית, שיחס האות לרעש בהם די נמוך.

 

[Ricca]

תראי.. לדעתי, כל שיטות הקשב למיניהן

כמו שיטת הקשב למניעת הריון, או שיטת הקשב לגמילה מחיתולים, נשמעות נהדר, עובדות אצל החסידות.. אבל לא הייתי רוצה לגלות שלא בדיוק הבנתי אותה עד הסוף, או שלא לקחתי בחשבון כל מיני גורמים יוצאי דופן.

אז כשתינוק מפספס.. הספה מתלכלכת. כשאני מפספסת, אני נכנסת להריון.
לי אישית זה סיכון שאני לא יכולה לקחת.

 

[kagome10]

רק בנוגע לבלי חיתולים

המטרה היא לגדל ילד בלי חיתולים, לא בלי פספוסים, כך שבבלי חיתולים, פספוסים הם חלק טבעי מתהליך הלמידה.

 

[Ricca]

רק שהפיספוסים האלה ...

הם כי אנחנו ההורים לא הצלחנו לקרוא אותם נכון.

אני לא סומכת על עצמי לזהות תמיד את הביוץ שלי נכון.

 

[kagome10]

עניין של דיוק

אני לא סומכת על עצמי לזהות בדיוק מתי הביוץ שלי, אבל מה שיפה זה שאני לא חייבת. אני יכולה פשוט להשתמש בקונדום אם אני לא בטוחה, ואם אני כן <למשל יומיים לפני המחזור, אני בטוחה בהחלט בכך שהפוריות שלי שואפת לאפס> אז בלי.

אגב, לדעתי זה מאוד אישי. אני מכירה וירטואלית אישה שנכנסה להריונות גם על גלולות וגם עם שיטת הפוריות, וגם עם התקן תוך רחמי. היא פשוט אישה מ-א-ו-ד פורייה.

 

[קריסטה]

כן כן

מכירה את אלה שהשתמשו גם וגם וגם וגם ובכ-ל זאת איכשהו נכנסו להריון.
בולשיט. לזרע אין כנפיים.
במשהו הם פישלו.

 

[kagome10]

איך אפשר לפשל עם התקן תוך רחמי?

והיא לא השתמשה גם וגם. כל פעם אחרי הריון היא החליטה לנסות אמצעי אחר. יכול להיות, למשל, שהיא הייתה צריכה מינון אחר בגלולות.

 

[קריסטה]

אולי הרופא פישל

עם התקן תוך רחמי יש סכנה להיכנס להריון אבל עדיין... מי שנכנסת להריון עם גלולות זה כי פישלה איכשהו.
שכחה גלולה, לא הייתה מסודרת עם השעות, הקיאה או שילשלה ולא השתמשה בהגנה.
עם שיטת הפוריות אני לא חושבת שצריך להרחיב (למרות שאני חושבת שהיא שווה למי שלא מפחדת להיכנס להריון).

 

[kagome10]

זה בדיוק העניין עליו אני לא מסכימה

היא יכלה לא לשכוח גלולה, פשוט הגלולות לא התאימו לה מבחינת מינון. הרי בתרופות אחרות מחשבים לפי משקל גוף ועוד פרמטרים, ובגלולות רופאים לא באמת טורחים לעשות את זה.

ובמקרה שלה היו יותר מידי מקרים. וגם, בעלון לצרכנית לא רשום שעם גלולות ההגנה היא מאה אחוז, גם בשימוש נכון.

 

[קריסטה]

את צריכה לבדוק איך גלולות עובדות.

 

[kagome10]

למרבה הפלא, בדקתי

בשימוש מושלם מקבלת הגלולה על-פי ההערכה אינדקס פרל של 0.3-1.25. המשמעות היא שבתנאים אידאלים ושימוש נכון בגלולה, ייכנסו להיריון 0.3-1.25 נשים בממוצע לשנה, בקרב 100 נשים.

 

[קריסטה]

לא התכוונתי לזה

התכוונתי לעניין המינון.
גם לגלולה במינון הכי נמוך, יש הוראות לקיחה, ואיתן צריך להקפיד הרבה יותר על שעה קבועה. אין לזה קשר למינון.
מי שנכנסה להריון עם גלולות, פיססה משהו.
אפשר לראות את המחקר?

 

[kagome10]

ואת בטוחה שהרופא אמר לה את זה

וזה לא היה רשום באיזה דף עלום של העלון לצרכן?


בכל מקרה, אין תרופות עם יעילות של מאה אחוז. המדד שהזכרתי <הבאתי אותו מויקיפדיה: http://en.wikipedia.org/wiki/Pearl_Index, בתחתית העמוד יש רפרנסים> מתייחס למצב אידיאלי - של לקיחה בשעה קבועה, אין הקאות או שלשולים.

בנוגע למינון - לדעתי עד של איעברו להתאמה אישית של המינון לאישה, ואני יודעת שכבר יש התחלות בכיוון הזה, אז יכולות להיות בעיות.

 

[cyethra]

זו לא "שיטת קשב"

אין פה "הקשבה לגוף". יש בדיקה של סימנים סטנדרטיים ומוסכמים שכל גוף של כל אשה נותן. כן צריך קצת אימונים בדרך כלל כדי לתפוס את זה וללמוד לראות מגמה ברורה, אבל יש עקרונות ברורים ולא הסתמכות על סימנים כמו תחושה, כאב, מצב רוח וכו'. לא שהסימנים האלה לא יכולים לעזור, אבל הם משניים בלבד ובשום אופן אין להסתמך עליהם לפי השיטה. הם בטח לא נחשבים כאמצעי מניעה.

גם ההמלצה של כותבת הספר היא לקחת לפחות שלושה מחזורים של מעקב מלא אחר כל הסימנים לפני שמתחילים להשתמש בשיטה כאמצעי מניעה, ועד אז להשתמש באמצעי מניעה חוצץ כמו קונדום או דיאפרגמה. וגם כשמשתמשות בשיטה לוקחות הרבה מאוד טווחי ביטחון כדי למנוע כל טעות או ספק. כמו כן, אחד העקרונות הכי חשובים של השיטה הוא "אם יש ספק - אין ספק" כלומר אם את לא בטוחה במאה אחוז שאת יודעת מה הולך, השתמשי בקונדום. ברור שלא לכל אחת זה מתאים, אבל לי זה מתאים מאוד. ואגב, גם אני ממש לא במצב בחיים שאני יכולה להרשות לעצמי להיכנס להיריון, ולכן לא הייתי משתמשת בשיטה אם לא הייתי בטוחה לחלוטין שאני יכולה לסמוך עליה כדי למנוע היריון.

 

[Ricca]

בסדר.. תשתמשי בכיף..

אבל מה לעשות, השיטות האלו דורשות מהאישה המצוייה בחברה המערבית קצת יותר מידי ממה שנוח לתת.

בגלל זה הגלולות כל כך פופולאריות. רק צריך לזכור לקחת בזמן.
תאמיני לי, אם הן לא היו מתחילות לעשות לי תופעות לוואי, הייתי ממשיכה איתן לנצח.

 

[Hippolyte22]

לדעתי,

כדאי לך לבדוק יותר לעומק את בעיית הכאבים והמחזור הלא מסודר.
לפעמים יש סיבות שונות.
ותראי, אם גלולות הן הפיתרון- תצטרכי לנסות כמה מהן, בהמלצת הרופא,
עד ש"תפלי" על גלולות טובות שלא יעשו לך תופעות לוואי כאלו.
בימינו יש המון אופציות שונות. לפחות ככה אני הייתי פועלת..

אני אחת שהיה לי מחזור שאין דומה לו, מאז ומתמיד- לא מסודר
(יכול לבוא לי אחרי כמה חודשים ולפעמים עד שנה..), כאבי תופת,
חצי עילפון, הקאות, דם לא נגמר, והייתי לוקחת לפחות 4 ומעלה כדורי
נורופון על מנת להקל על הכאבים והייתי סובלת מאוד.
באתי לרופאת נשים, והייתי לוקחת הכל במצב שלי, היא נתנה לי
גלולות בשם "הרמונט" והן שינו את חיי, ואני לא דרמתי ומגזימה-
הן שינו לי את חיי. חודש לפני כאבי תופת- לקיחת הגללות- וחודש אחרי-
המחזור מסודר, אין כאבים *בכלל*, כאילו אין לי מחזור בכלל, הנאה ענקית.

ועכשיו אני רוצה להבין משהו: שמעתי פעם רק על כך שיש ביקורת פמיניסטית על גלולות באופן כללי,
אבל לא ממש שמעתי אותה ועכשיו את כותבת שאת רוצה "גישה פמיניסטית" בנוגע לשימוש בגללות
ואני לא כ"כ מצליחה להבין על מה מדובר, ברצינות. מישהי יכולה להסביר לי מה הכוונה?

תודה.

 

[kagome10]

הדעה היא כלפי הזלזול בנשים

ואי הבאת כל המידע. גלולות מכילות הורמונים. הורמונים יכולים לסייע במקרה של בעיות הורמונליות ואי סדירות המחזור <כמו שהסיפור שלך מדגיפם> אבל כמו כל תרופה, גם לגרום לתופעות לוואי.

יש לא מעט סיפורים על נשים שנתקלו בתופעות הלוואי האלו, והלכו לרופאים שלא אמרו על זה דבר, ומצאו את המידע בעצמן ברשת. על להודיע מראש את הסיכונים האפשריים אין מה לדבר.

וכמובן, גלולות עלולות להיות מסוכנות לנשים מעל גיל 35 שמעשנות, אם אני זוכרת נכון. מגדילות את הסיכוי להתקפי לב. למיטב זכרוניף מידע זה הובא לרשות הציבור רק לאחר שאישה מסויימת חטפה התקף לב, ואולי אפילו מתה, למרות שהמידע נמצא בידי הרופאים הרבה לפני המקרה הזה.


עוד נקודה היא זה שרוב אמצעי המניעה הם לנשים, ואת המחיר משלמות נשים. אם גברים היו סובלים מתופעות לוואי מאמצעי מניעה אז כנראה שכבר מזמן היו ממציאים משהו פחות בעייתי, אבל כשנשים סובלות - זה לא נורא!

 

[ItsMe100]

כל כך מסכימה!

שיגע אותי איך שהוא ממש כמעט שיווק את הגלולות!
סיפר רק על הדברים החיוביים, ושאלתיאותו (וגם את הרופאים הקודמים) במפורש, כמה פעמים על ההשלכות השליליות וכאילו זה קסם, משהו קטן קטן עם אחוזים עלובים.

וסוף סוף יש עוד מישהי שחושבת כמוני שהרעיון הזה לשווק לנו, הנשים, את הכדורי הורמונים האלה ולא לגברים הוא שוביניסטי, הורד אותי כמה לאט מתקדם המחקר שנוגע להפחתת תופעות הלוואי אצל נשים (הציק לי אז חיפשתי על זה מידע) לעומת המחקר לא על תופעות הלוואי עדיין, אלא רק על המצאה של גלולה מקבילה לגבר.
אוף כמה שזה נכון המשפט האחרון שלך.