גלובליזציה

[another voice]

גלובליזציה

כן חברים וחברות, בעקבות רוח ה-1 במאי הממלה את כולנו (בתקווה) רציתי לעלות דיון זה. הרבה מאוד אנשים המשוייכים לשמאל הכלכלי-חברתי משמיצים, מגנים ומאשימים את הגלובליזציה בכל אבלות העולם. אני רוצה לטעון ההפך - גלובליזציה היא התקדמות חיובית אשר תקדם את האנושות! גלובליזציה מאפשרת העברת משאבים על פי הצורך, שיתוף בקידום טכנולוגי, חלוקת העבודה ברמה הגלובלית, ויצירת אינטרס משותף בין ארצות שעלולות היו להיות יריבות מטעמי דת או היסטוריה אך כאן מוסף עוד פאקטור של פגיעה במדינות אלו. כמובן שהתגובו הראשונית שלכם תהיה: שטויות! הרי כולנו רואים איך הנעליים של נייק מיוצרות על ידי ילדים קטנים שמקבלים פחות משכר רעב ואיך מדינות עולם שלישי שוקעות בבוץ עקב הסכמים עם ה- IMF. ולכן אני רוצה להוסיף סייג - גלובליזציה היא דבר טוב אבל לא בצורה הקפיטליסטית! אם ניצור מצב של גלובליזציה סוציאליסטית (שזהו גם מהות הרעיון) אז כולנו נרוויח מזה (מלבד איזה מאה אנשים כמובן, אבל הם יוכלו להתמודד עם זה).

 

[Deathatred]

גלובליזציה סוציאליסטית

בתיאוריה, גלובליזציה סוציאליסטית - "אינטרנציונל" - בה כל הלאומים והמדינות ישתפו פעולה כדי לשפר את רמת החיים של האנושות, נשמע מצוין. אבל יש כמה בעיות שמונעות את הרעיון: 1. שנאה לאומית ודתית חזקה מידי עבור הסוציאליזם כרגע. מדינות כמו סוריה ועיראק לא יוותרו על הטרור ועל השנאה אפילו תמורת סיוע כספי רב והצלת המדינה מעוני ורעב. אסד, למשל, מעדיף שמדינתו ותושביה יושמדו במלחמה למען הפאן-איסלאם מאשר לחבור למערב, להפסיק את הטרור, להפוך לדמוקרטיה ולקבל סיוע כספי. הסוציאליזם כרגע לא יכול לקנאות האיסלאמית. 2. המדינה הלאומית כרגע היא המסגרת היחידה היכולה לספק בטחון לאזרחיה והגנה מפני טבח וג´נוסייד. מאחר שבעיני אנשים, החיים יותר חשובים מנוחות כלכלית, הם לא ימהרו לוותר על ההגנה היחידה שלהם מאויב רצחני, בשביל אידיאל גלובלי שלא כולם שותפים אליו.

 

[another voice]

אין שום בעיה

בראש ובראשונה חשוב לציין שהגלובליזציה המיוחלת לא צריכה לבוא בכפייה. אם מדינה לא רוצה לקחת חלק היא לא חייבת, כך יווצר מצב של מחויבות המדינות ויגרור שיתוף פעולה אמיתי עם מי שרק ירצה. אני באופן אישי מאמין שלאחר זמן מה כל מדינות העולם יראו את התועלת בכך. אני לא רואה את הסטירה לביטחון המדיני. ההפך הוא הנכון - ברגע שהמדינה תהיה חלחק מהפדרציה יהיה לה גב יותר רחב ומשמעותי כדי למנוע אלימות או ניצול לא צודק שלה. מעבר לכך גלובליזציה סוציאליסטית גם תחזק את הקשר הבין לאומי בכללו וכך בסופו של דבר הקהילה הבין לאומית תהיה בעלת השפעה אמיתית (בניגוד לעכשיו) ואולי אף תוכל לתפקד כפדרציה.

 

[המתנקש המאוים]

אנטיגלובליזציה.

הסיבה שהרבה אנשים הם אנטיגלובליזצים היא שנוצר מצב שבהם תאגידים צוברים כוח רב מדי לטעמם של המתנגדים. דוגמא טובה לכך היה איזור הסחר הבינלאומי (ואני מצטערת אם אני לא מדייקת בפרטים, קראתי על זה לפני שנתיים) שרצו להקים בישראל, נדמה לי שהיה זה אירגון הסחר העולמי. כביכול תוכנית שתעזור מאוד לכלכלה הישראלית. הבעיה היא שרצו להקים את זה באיזור ים המלח. כזכור לי אפילו גורמים שונים באו"ם הביאו התנגדות לתוכנית מכיוון שייגרם נזק בלתי הפיך לים המלח שהוכרז כשמורת טבע בינלאומית ע"י האו"ם. והכל כאן, ליד הבית שלנו. בלי שכמעט אף אחד ידע על זה. התוכנית התבטלה בגלל האינתיפאדה.