גישור חובה למתגרשים
בת הזוג שלי גרושה מזה שנים רבות (מאז 2008) וכעת היא מנסה לקבל חזקה מלאה על הבן, מאחר ואביו כלל לא נפגש עמו. קיים גישור חובה של ארבעה מפגשים והיא השתתפה בשניים. לראשון הוא איחר איחור של 40 דקות, לשני כלל לא הגיע. בשני נדרש גם הבן לעבור שיחה עם פסיכולוג. פגישה שלישית נקבעה והייתה אמורה להיות בנוכחות עו"ד של יחידת הסיוע. כעת הגרוש הודיע שהוא לא מגיע כי נוסע לחו"ל והפגישה נדחתה. העובדת הסוציאלית מציעה בכלל לקחת את התיק ישר לבית המשפט מאחר והיא רואה בבירור שאין שום עניין של הצד השני להגיע לפתרון. שאלותיי:
1. האם ניתן בכלל לדלג על הפגישות שנותרו?
2. בתחילה הבנו שהעובדת אמורה לסכם את כלל הפגישות ולהעביר את הסיכום לבית המשפט במידע ולא תהיה הסכמה, אך כעת היא טוענת שחל חיסיון על הפגישות ושום חומר כלל לא יועבר לבית המשפט. קראי כל ההליך מתחיל מנקודת אפס.
3. היא גם אומרת שיתכן ועו"ד שלהם כלל לא יגיע לפגישה השלישית שנקבעה מחדש מאחר והם לא רואים טעם בכך. האם ניתן בכל זאת לחייב את ההגעה ומה המשמעות?
4. האם ניתן לדרוש שסיכום הפגישה של הבן עם הפסיכולוג יועבר לעיונו של בית המשפט?
תודה מראש על התשובות
בת הזוג שלי גרושה מזה שנים רבות (מאז 2008) וכעת היא מנסה לקבל חזקה מלאה על הבן, מאחר ואביו כלל לא נפגש עמו. קיים גישור חובה של ארבעה מפגשים והיא השתתפה בשניים. לראשון הוא איחר איחור של 40 דקות, לשני כלל לא הגיע. בשני נדרש גם הבן לעבור שיחה עם פסיכולוג. פגישה שלישית נקבעה והייתה אמורה להיות בנוכחות עו"ד של יחידת הסיוע. כעת הגרוש הודיע שהוא לא מגיע כי נוסע לחו"ל והפגישה נדחתה. העובדת הסוציאלית מציעה בכלל לקחת את התיק ישר לבית המשפט מאחר והיא רואה בבירור שאין שום עניין של הצד השני להגיע לפתרון. שאלותיי:
1. האם ניתן בכלל לדלג על הפגישות שנותרו?
2. בתחילה הבנו שהעובדת אמורה לסכם את כלל הפגישות ולהעביר את הסיכום לבית המשפט במידע ולא תהיה הסכמה, אך כעת היא טוענת שחל חיסיון על הפגישות ושום חומר כלל לא יועבר לבית המשפט. קראי כל ההליך מתחיל מנקודת אפס.
3. היא גם אומרת שיתכן ועו"ד שלהם כלל לא יגיע לפגישה השלישית שנקבעה מחדש מאחר והם לא רואים טעם בכך. האם ניתן בכל זאת לחייב את ההגעה ומה המשמעות?
4. האם ניתן לדרוש שסיכום הפגישה של הבן עם הפסיכולוג יועבר לעיונו של בית המשפט?
תודה מראש על התשובות