בר רפאלי VS ריקי כהן
- פותח הנושא efratcn
- פורסם בתאריך
מיסיס מייס
New member
ראוי מאוד! ולהקיא על נתמונה שצורפה שם
בה בר מככבת. עשה לי ממש גועל
בה בר מככבת. עשה לי ממש גועל
מיסיס מייס
New member
התמונה
shiron number 1
New member
בא לך להרחיב קצת
מה ראוי בו? כי אני לא מצאתי בו שום דבר ראוי. דוגמנות זה מקצוע די פופולרי. קשה או לא אין לי איך לשפוט אבל בר רפאלי היא לא הדוגמנית היחידה בעולם. אפשר כמובן לבקר את מה שהיא עושה אבל אין לזה שום קשר לתקרית עם ריקי. ריקי, שנכנסה לטוויטי של בר, והעזה להגיד לה צבועה היא האלימה פה. אפשר היה להגיד את זה קצת יותר בעדינות (זו צביעות כי את מתפרנסת מרכילות למשל) ובר ענתה לה בדיוק באותה מטבע. דווקא נשמע לי מתאים. ואני לא מבינה את הטענות על מה שהיא כותבת בטוויטי שלה. מה היא פירסמה את זה בג'ורנל אקדמי? זכותה המלאה "לבקש" שזה יהיה רק על רכילות. (על מה אני מבזבזת את הפסקת הצהריים שלי)
מה ראוי בו? כי אני לא מצאתי בו שום דבר ראוי. דוגמנות זה מקצוע די פופולרי. קשה או לא אין לי איך לשפוט אבל בר רפאלי היא לא הדוגמנית היחידה בעולם. אפשר כמובן לבקר את מה שהיא עושה אבל אין לזה שום קשר לתקרית עם ריקי. ריקי, שנכנסה לטוויטי של בר, והעזה להגיד לה צבועה היא האלימה פה. אפשר היה להגיד את זה קצת יותר בעדינות (זו צביעות כי את מתפרנסת מרכילות למשל) ובר ענתה לה בדיוק באותה מטבע. דווקא נשמע לי מתאים. ואני לא מבינה את הטענות על מה שהיא כותבת בטוויטי שלה. מה היא פירסמה את זה בג'ורנל אקדמי? זכותה המלאה "לבקש" שזה יהיה רק על רכילות. (על מה אני מבזבזת את הפסקת הצהריים שלי)
כן.
אני מסכימה לחלוטין שהתקרית אלימה ולא ראויה. שתיהן נגועות באלימות. עם זאת, אני חושבת שאני מבינה את טענות כותבת הטור: א. רפאלי משתפת פעולה עם תרבות שמאפשרת את אותה אלימות כל כך קשה כלפי נשים (מחר יום המאבק הבינ"ל למניעת אלימות נגד נשים). בעצם העובדה שהיא מצטלמת בתמונות שמחפיצות נשים היא לחלוטין מעודדת אלימות נגד נשים. אין בי שום אמפטיה כלפי הצורך שלה להתפרנס כי היא עושה את זה על הגב שלי (ושלך ושל כל אשה אחרת בעולם). ב. בר מתנגדת לחוק הוצאת לשון הרע עד שהוא נוגע לה אישית. זו התנגדות מגוחכת ועלובה. רכילות היא אינה הוצאת לשון הרע אלא דיווח של פרטים מיותרים ולא חשובים. יש אנשים שמתפרנסים מרכילות בדיוק כמו שרפאלי מתפרנסת מאלימות נגד נשים. למה העבודה הראשונה אינה ראויה והשניה ראויה בעינייה? נדמה לי שזו כוונת הכותבת ואני לגמרי חושבת שהיא צודקת.
אני מסכימה לחלוטין שהתקרית אלימה ולא ראויה. שתיהן נגועות באלימות. עם זאת, אני חושבת שאני מבינה את טענות כותבת הטור: א. רפאלי משתפת פעולה עם תרבות שמאפשרת את אותה אלימות כל כך קשה כלפי נשים (מחר יום המאבק הבינ"ל למניעת אלימות נגד נשים). בעצם העובדה שהיא מצטלמת בתמונות שמחפיצות נשים היא לחלוטין מעודדת אלימות נגד נשים. אין בי שום אמפטיה כלפי הצורך שלה להתפרנס כי היא עושה את זה על הגב שלי (ושלך ושל כל אשה אחרת בעולם). ב. בר מתנגדת לחוק הוצאת לשון הרע עד שהוא נוגע לה אישית. זו התנגדות מגוחכת ועלובה. רכילות היא אינה הוצאת לשון הרע אלא דיווח של פרטים מיותרים ולא חשובים. יש אנשים שמתפרנסים מרכילות בדיוק כמו שרפאלי מתפרנסת מאלימות נגד נשים. למה העבודה הראשונה אינה ראויה והשניה ראויה בעינייה? נדמה לי שזו כוונת הכותבת ואני לגמרי חושבת שהיא צודקת.
גם אני לא מבינה
ואין לי זמן להרחיב אז אזרוק כמה מחשבות - ראשית, לא מבינה על מה המהומה (מבחינת מה שבר כתבה), אי אפשר להבין שמדובר בקצת הומור מבחינת בר?? "אבל חוץ מרכילות, פליז", חבל שלא הוסיפה קריצה, אולי עם אייקונים ריקי כהן היתה מבינה. שנית, התגובה של ריקי היתה די אלימה וקיצונית, מתחברת למה ששירון הרחיבה בנושא הדוגמנות וכו', והטור הזה של מגי גוזלי (שדווקא קראתי משהו שלה פעם שנורא אהבתי, בנושא הכי שטחי שבעולם) רק מחרה מחזיק אחריה... ואם יורשה לי, שטוף בשנאת נשים עם כל הפמיניזם של הגברת. הדבר שהכי עצבן אותי וגרם לי להתייחס לכל הטור שלה בזלזול זו הדוגמה הכה משמעותית שממש מראה משהו על חכמתה של רפאלי, אוי ואבוי, בר כתבה בטוויטר נכחתי לדעת ולא נוכחתי. פפפף, איזו טפשה, צקצקה ועשתה עוד ניימדרופינג ("וויסלבה שימבורסקה")
ואין לי זמן להרחיב אז אזרוק כמה מחשבות - ראשית, לא מבינה על מה המהומה (מבחינת מה שבר כתבה), אי אפשר להבין שמדובר בקצת הומור מבחינת בר?? "אבל חוץ מרכילות, פליז", חבל שלא הוסיפה קריצה, אולי עם אייקונים ריקי כהן היתה מבינה. שנית, התגובה של ריקי היתה די אלימה וקיצונית, מתחברת למה ששירון הרחיבה בנושא הדוגמנות וכו', והטור הזה של מגי גוזלי (שדווקא קראתי משהו שלה פעם שנורא אהבתי, בנושא הכי שטחי שבעולם) רק מחרה מחזיק אחריה... ואם יורשה לי, שטוף בשנאת נשים עם כל הפמיניזם של הגברת. הדבר שהכי עצבן אותי וגרם לי להתייחס לכל הטור שלה בזלזול זו הדוגמה הכה משמעותית שממש מראה משהו על חכמתה של רפאלי, אוי ואבוי, בר כתבה בטוויטר נכחתי לדעת ולא נוכחתי. פפפף, איזו טפשה, צקצקה ועשתה עוד ניימדרופינג ("וויסלבה שימבורסקה")
אני מסכימה לחלוטין עם הטענות לגבי האלימות
גם הטור הזה נגוע באלימות. עם זאת אני חושבת שהדיון על "מי אמרה כמה ולמה" או "מי התחילה" מסיט את הדיון מעיקרו - רפאלי לא יכולה להתפרנס מעידוד אלימות כלפי נשים ולא לצפות לביקורת על כך. התקרית האלימה הזו מעלה את זה על סדר היום, מה שלרוב לא קורה (והנה, גם עכשיו אנחנו חומקות ממנו. למה? אגב, הפרסומת הכי נוראית בהשתתפותה היתה לחברת מים שמייבשת את הטבע שם היא הוצגה כ"בר היחיד שאתה באמת זקוק לו בבית" או משהו כזה. מזעזע).
גם הטור הזה נגוע באלימות. עם זאת אני חושבת שהדיון על "מי אמרה כמה ולמה" או "מי התחילה" מסיט את הדיון מעיקרו - רפאלי לא יכולה להתפרנס מעידוד אלימות כלפי נשים ולא לצפות לביקורת על כך. התקרית האלימה הזו מעלה את זה על סדר היום, מה שלרוב לא קורה (והנה, גם עכשיו אנחנו חומקות ממנו. למה? אגב, הפרסומת הכי נוראית בהשתתפותה היתה לחברת מים שמייבשת את הטבע שם היא הוצגה כ"בר היחיד שאתה באמת זקוק לו בבית" או משהו כזה. מזעזע).
הטור הזה כולו טור של קנאה והתנשאות
שלא במקומה. ומה הקשר בינו ובין האישו הנדון בין בר לריקי. אפשר להגיד הרבה דברים על בר. אי אפשר להגיד שהיא לא עבדה קשה. היא עבדה קשה מאד גם ההנחה המידית שבר היא טיפשה, על בסיס מה? האם זו לא אלימות מילולית? הוא טור לא ראוי ולא רלוונטי. לא בהקשר שהוא נכתב.
שלא במקומה. ומה הקשר בינו ובין האישו הנדון בין בר לריקי. אפשר להגיד הרבה דברים על בר. אי אפשר להגיד שהיא לא עבדה קשה. היא עבדה קשה מאד גם ההנחה המידית שבר היא טיפשה, על בסיס מה? האם זו לא אלימות מילולית? הוא טור לא ראוי ולא רלוונטי. לא בהקשר שהוא נכתב.
מריבות רשת זה טרנדי
עיינו ערך בייגלה. אבל אנחנו מכירות אותה. הרי היו לה כמה וכמה שירשורי נמאסנמאסנמאסנמאס (ככה בדיוק) על הבן שלה ואז כשמצטרפת חדשה העזה לומר שקשה לה עם ביתה היא תקפה אותה. הבחורה אלימה (לכאורה לכאורה, אין לי כסף) ורק היא צודקת ונוסף לכך אני באופן אישי נורא עסוקה ואין לי זמן למריבות רשת ולמי שיש לו זמן למריבות רשת - אשריו.
עיינו ערך בייגלה. אבל אנחנו מכירות אותה. הרי היו לה כמה וכמה שירשורי נמאסנמאסנמאסנמאס (ככה בדיוק) על הבן שלה ואז כשמצטרפת חדשה העזה לומר שקשה לה עם ביתה היא תקפה אותה. הבחורה אלימה (לכאורה לכאורה, אין לי כסף) ורק היא צודקת ונוסף לכך אני באופן אישי נורא עסוקה ואין לי זמן למריבות רשת ולמי שיש לו זמן למריבות רשת - אשריו.
g a g a g a
New member
לדעתי הפמיניזם בכלל לא קשור לתקרית ...
עם כל הכבוד לנושא הכבד, מדובר פה בסה"כ בתוקפנית מקצוענית כפי שכולנו יודעים, שבחרה להיכנס במישהי שנמצאת באופן קבוע במגננה.. ומכאן ועד לתקרית ולבלגן שעשו ממנה הדרך קצרה. הכותבת הנ"ל, והשמות שהיא מתאמצת לזרוק לכל אורך הכתבה כדי שחס וחלילה לא יחשדו בה בשטחיות, רק נשמעת כמנצלת את המומנטום. אם פמיניזם הוא חופש הבחירה, אז בר רפאלי עשתה את שלה, וגמרנו. לא?
עם כל הכבוד לנושא הכבד, מדובר פה בסה"כ בתוקפנית מקצוענית כפי שכולנו יודעים, שבחרה להיכנס במישהי שנמצאת באופן קבוע במגננה.. ומכאן ועד לתקרית ולבלגן שעשו ממנה הדרך קצרה. הכותבת הנ"ל, והשמות שהיא מתאמצת לזרוק לכל אורך הכתבה כדי שחס וחלילה לא יחשדו בה בשטחיות, רק נשמעת כמנצלת את המומנטום. אם פמיניזם הוא חופש הבחירה, אז בר רפאלי עשתה את שלה, וגמרנו. לא?
ואני מנסה לחשוב למה ריקי כהן עוקבת אחרי
בר רפאלי בטוויטר. לדעתי ריקי ניסתה לרכוב על הגב של רפאלי, בדיוק כמו שרפאלי רוכבת על הגב של העיתונאים. זו יד רוחצת יד ושניהם (העיתונאים והסלבים) זקוקים אחד לשני כדי להמשיך לעשות את מה שהם עושים ולזכות בחמש עשרה דקות התהילה שלהם (או יותר).
בר רפאלי בטוויטר. לדעתי ריקי ניסתה לרכוב על הגב של רפאלי, בדיוק כמו שרפאלי רוכבת על הגב של העיתונאים. זו יד רוחצת יד ושניהם (העיתונאים והסלבים) זקוקים אחד לשני כדי להמשיך לעשות את מה שהם עושים ולזכות בחמש עשרה דקות התהילה שלהם (או יותר).
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.