בריטניה ו-The fathers of prevention

[Dan_Kap_]

בריטניה ו-The fathers of prevention

מועצת הצנזורה הבריטית החליטה לפרסם רשימה של נושאים שאסורים בהצגה בסרטים פורנוגרפיים המופקים בבריטניה.

הנה הרשימה:
Spanking
Caning
Aggressive whipping
Penetration by any object "associated with violence"
Physical or verbal abuse (regardless of if consensual)
Urolagnia (known as "water sports")
Female ejaculation
Strangulation
Facesitting
Fisting

ושפת-עבר - מכות בישבן, הצלפות בקיין והצלפות אגרסיביות, חדירה על ידי "כל אוביקט המזוהה עם אלימות", התעללות פיזית או מילולית (גם אם בהסכמה הדדית), השתנות, התזה נשית, חניקה, ישיבה על הפנים ופיסטינג.

שלושת הפעילויות מסומנות כ"מסכנות חיים".

כתבה בנושא - http://www.independent.co.uk/news/uk/a-long-list-of-sex-acts-just-got-banned-in-uk-porn-9897174.html

נשמע כאילו שיש כמה א/נשים בודעת הצנזורה שצריכים קצת מידע עובדתי על החיים...

רקע - בבריטניה עבר בעקבות מקרה רצח חוק שאסר "הפצה ו/או החזקה של תמונות ודימויים של אלימות מינית" וזהו הפרסום הראשון מאז צאת החוק שמנסה להגדיר מה מכוסה על ידיו.

חלק גדול מהביקורת על הרשימה נובע מהמשטור הכבד של נשים שמתחבא בתוכו.

דוגמה קטנה לנזק שחקיקה חפוזה מסוגלת לגרום לקהילות אלטרנטיביות...

 

[Dan_Kap_]

והציטוט המתבקש...

https://www.youtube.com/watch?v=mB76RphKmdM

 

[A לוןA]

חקיקה חפוזה?

יותר כמו חקיקה היסטרית ופופוליסטית.
&nbsp
המממ
למה זה מצלצל לי מוכר....?

 

[Dan_Kap_]

זה מצלצל לך כי...

http://www.tapuz.co.il/forums2008/viewmsg.aspx?forumid=507&messageid=125198063
&nbsp
ואני רואה שכבר אז קראתי לחקיקה הזו חקיקה חפוזה...
&nbsp

 

[A לוןA]

אני חשבתי דווקא

על חוקים פופוליסטים והיסטריים מקומיים

 

[UltraL]

שאני אבין...

בשלושה סרטים כחולים בשנה שעושים על אדמת בריטניה לא מותר:
squirt
any form of violent penetration with any object, Ithat could be any dildo or maybe a large penis,
But! you can do whipping, as far as you do it in a non-aggressive way

and I understand about the whipping, because the film "12 years a slave" was a british production.

 

[matteryou2]

זה לא שיחסר לי הפורנו מהסוג הזה

אבל מדאיגה אותי ההשפעה של זה על הקהילה שם (ואולי אפילו עד לפה?)
&nbsp
תודה שהבאת לנו את פיסת המידע הזאת

 

[מוניאמר]

מדובר בתרבות פאשיסטית בריטית-מוסלמית

זוהי התערבות גסה בזכויות הפרט ובחירות האדם!

העובדה שמין שעושים אנשים בוגרים ביניהם מתוך הסכמה הדדית הוא עניינם בלבד, ובוודאי סרטים שמציגים זאת, לא נתפסת בעיני המשטר הבריטי כלגיטימית והם עוד יגיעו למצב שישלול פעילות כזאת באופן חוקי...

לדעתי, יש לכך קשר חזק להשפעה המוסלמית המתגברת בבריטניה. ראשי הכנסיה האנגליקנית כבר הכריזו על מספר צעדים שנועדו להסתיר במעט את ההשפעה הנוצרית ולפייס את המוסלמים בקרבם. כבר היום, השם הנפוץ ביותר בבריטניה של ילדים לאחר הלידה הוא מוחמד.
הבריטים כבר הרחיקו לכת עם ההתאיינות הנוצרית שלהם ביחס לרוב המוסלמי המתפתח אט-אט בבריטניה והכתובת כבר מופיעה על הקיר.

קיראו פרשנות על המצב כאן: http://www.yekum.org/2014/09/אם-אנגליה-לא-תתעשת-תיהפך-כנסיית-ווסטמי/

 

[A לוןA]

לא הפתעת אותי

זה שאתה תומך בהקמת מחנות ריכוז והשמדה למוסלמים- נו, לא מפתיע.
מה שכן מפתיע זה שאין שם הצעה לתפירת טלאי צהוב בצורת סהר על ביגדהם של המוסלמים.
&nbsp
(וזה לא מאמר פרשנות- זה מאמר הסתה, כמובן)

 

[newcharm]

בחייאת..זה מאמר של 'חוקר' עבמ"ים

 

[מוניאמר]

אתה מקשקש.

אולי א ת ה תומך בהקמת מחנות ריכוז.

לפני שאתה כותב כך באופן פסקני, הייתי מצפה שתשאל אותי.
הייתי מציג את דיעותי ללא חשש, לא משנה אם מישהו אוהב אותן או לא.

אבל במקום זה, הדבקת לי דעות לא-לי, וניסית ליצור לי תדמית גרועה.
נכון שהמקלדת יכולה להקליד כל שטות, אבל נראה לי שמה שעשית עובר על חוקי הפורום.

 

[A לוןA]

אויש...סליחה

אתה הבאת קישור למאמר שאתה דווקא מתנגד להסתה שבו, ולהתבטאות הנאצית :"כאשר תגענה (מפלגות הימין) לשלטון, הנבחרים יכנסו לתפקידים מיניסטריאליים ויקימו בשמחה מחנות ריכוז למוסלמים, מתוך מטרה לגרשם בהמוניהם. אולי יוקמו גם מחנות השמדה. כך יקרה גם בשאר מדינות אירופה."
פשוט שכחת לציין את זה.
אני ממש מתנצל.

 

[מוניאמר]

שמע, עשית מעשה שלא יעשה.

אמנם הכותבים כאן אינם חשופים, אבל איך שלא מסתכלים על זה, קבעת עובדות מופרכות, הרחקת לכת ואיבדת את האיזון.
אם יתחשק להם, ישפטו הקוראים לעצמם אם:
1. האם משהו ממה שכתבתי אינו נכון?
2. האם כשאנחנו מביאים קישור לספר מסויים כדי לסייע להבהיר נקודה בטיעונינו אומר בהכרח שאנחנו מסכימים בהכרח עם כל דיעותיו של מי שיכתוב פרשנות על הספר?
3. האם לא ראוי לשאול חבר בפורום מראש מה השקפתו בנושא לפני שמדביקים לו דעות ועמדות לא-לו?
4. מי כאן בפאניקה?

 

[Dan_Kap_]

קצת עובדות

אז ככה, אם כבר רוצים לדבר על ה-BBFC שהיא המועצה לצנזורה בבריטניה, אז ממבט על מיהם אנשי המפתח במועצה הם נראים יותר כמו מועדון חברים של הגבר הלבן (עם שתי נשים לקישוט) - www.bbfc.co.uk/about-bbfc/who-we-are
(למוני - יש מישהו עם שם שנשמע מוסלמי, אבל הוא רואה חשבון שאחראי על כספים וכוח אדם).
&nbsp
לגבי עד כמה צנזורה על סרטים (ומחזות, אם כבר מדברים) היא דבר נאור, רצוי לציין שהמקביל של הגוף הזה, המועצה לביקורת סרטים ומחזות, היתה קיימת בארצנו הנאורה עד לא מזמן.
&nbsp
לשמחתי המועצה לביקורת סרטים ומחזות בוטלה, אך לצערי ניכרת מגמה שנושבת מכיוון אחת, מבית חירות, לצנזר בדרכים אחרת...
&nbsp
הבעיה הגדולה שייכת בעיני לרוח הגבית שהצנזורים והממשטרים מקבלים מארגוני נשים שרואים בכל מה שאיננו מין "ונילי" הפנמה של ערכים פטריארכליים או דיכוי נשים.
&nbsp
גם בארץ קיימות קואליציות משונות כאלו של ארגונים שכאלו יחד עם חרדים, כולל יוזמות מטורללות לצינזור הגישה באינטרנט.
&nbsp

 

[Dan_Kap_]

ותגובה לחקיקה ולתקנות בבריטניה

http://www.backlash-uk.org.uk/new-powers-to-censor-digital-media-are-a-threat-to-free-expression/
&nbsp
&nbsp

 

[Dan_Kap_]

עצומה רשמית - באתר קשר עם הממשל בבריטניה

למעונינים/ות לחתום (או סתם לראות איך זה עובד בבריטניה) http://epetitions.direct.gov.uk/petitions/72693
&nbsp

 

[A לוןA]

אחת הבעיות

היא שהגבלות כאלו הופכות להיות הנורמה. ז"א- מה שמוגבל לצפיה- כנראה כ"כ נורא ואיום עד שהוא אסור ו"מלוכלך" גם למעשה, ובכך תורם לדה-לגיטימציה של פעולות אלו.
היועץ המשפטי של Backlash (אירגון העל להגנה על חופש הביטוי המיני בבריטניה) מנסח זאת יפה מאוד- "הפורנורגפיה היא הכנרית במכרה הפחם של חופש הביטוי- זהו החופש הראשון שימות"

 

[חניתה דרלינג]

בדיוק מה שחשבתי.

הבעיה היא לא עם הצנזורה כמו עם הדה-לגיטימציה הממוקדת הזאת