בריטה- בעד ונגד

[מאיוש24]

בריטה- בעד ונגד

מעוניינת בהמלצותיכם החיוביות/שליליות לגבי בריטה- האם עדיפה על מים מינרליים (ואני יודעת שזה גם עניין של טעם) ואיך בריטה בהשוואה למסנן של תמי 4? אשמח לשמוע כל תגובה בנושא. תודה!

 

[תמרה101]

../images/Emo31.gifבעד ונגד בריטה

בעד הבריטה- מוציא את הכלור, ואת הסידן לכן מטפל באבנית נגד הבריטה- קיים מסנן פחם - שמהווה קרקע מזון לחיידקים יוני כסף- המשוחררים למים ( מצ"ב קישור לאתר של מכון התקנים), חוץ מזה הסידן מוצא מהמים ע"י הוסת מימן- וכך המים המתקבלים הם מאד חומציים ולכן אם מרתיחים אותם מפרקים את גוף החימום של הקומקום(ניקל- מתכת רעילה) והחסרון הכי גדול מבחינתי שאינו מטפל בשאר הבעיות של מי הברז- מתכות רעילות, כימיקליים וכו', כנ"ל גם תמי 4 - כבר עדיף לשתות מי ברז בלי התוספות של המסננים

 

[מאיוש24]

גם במקרה שמי הברז בטעם נוראי?!

 

[תמרה101]

למה לא מים מינרלים?

 

[חובב ציון]

בריטה בריטה נועדה לסינון ,ובעיקר לשיפור טעם המים. כל עוד מקפידים על החלפה בזמן ,החיידקים היו בהתאם. מערכת על אותו עיקרון ,ויותר ,היא תמ"י 4. מים זמינים כל הזמן. גם כאן יש להקפיד על החלפה במועד. ואסור להשתמש במים האלה בקומקום עם גוף חימום גלוי מניקל.

 

[תותית1]

לא הבתני כ"כ. מים שסוננו ע"י תמי 4

או בריטה אסור להרתיח אותם? אנחנו עושים את זה כל הזמן

 

[חובב ציון]

אסור בגוף חימום מניקל (כזה מבריק) מותר רק בקנקן חימום עם גוף חימום נסתר. יש להסתכל לתוך הקנקן , אם רואים מעין סליל על הקרקעית ,זה קנקן עם גוף חימום גלוי.

 

[g a z o n]

שאלה

הפלטה המסתירה את גוף החימום לא מצופה בניקל ?

 

[חובב ציון]

לא ,זה לרוב נירוסטה.