בקשר לסקר:

  • פותח הנושא or_k
  • פורסם בתאריך

or_k

New member
בקשר לסקר:

אם יש שלושה אירועים של התפרצות, חפץ חשוד, ואדם חשוד, לדעתי ההתפרצות צריכה לזכות התגובה מהירה, אך זה לא מונע מהמשל"ט לשלוח את החבלן לבדוק מה המצב של החפץ ושהחבלן ירחיק בינתיים אנשים עד לבואה של ניידת (ואם יש ניידת מתנדבים אז שתגיע גם היא לחפץ במקום לפורצים זה מה שעושים בבאר שבע לפחות). ולאדם חשוד אפשר לשלוח גם ניידת מתנדבים שתבדוק לו ת.ז. ואם יש סיבה לעכב את האדם, מעכבים אותו עד לבואה של ניידת סיור. זה מה שצריך לקרות אם המצב ורוד ויש ניידות משא"ז בשטח. אם אין ניידות משא"ז, אפשר להעזר בניידות ית"מ לאדם חשוד ולחפץ.
 

מתנדב

New member
צודק בתגובה שלך.

אבל בסקר הייתה כוונתי, לולא אין ניידות בתחנה שכולם באירועים ובאותה הזדמנות נכנסה שלושה אירועים אלו, ויש רק ניידת אחת פנויה.
 

or_k

New member
אז לדעתי פורצים ראשון,

וחבלן לחפץ בינתיים, ושהאזרח שמדווח למוקד על אדם חשוד שישאר בקשר עין עם האדם. מצב כזה נגרם גם כאשר יש אירוע קצת חריג וכל הניידות מגיעות במקום להשאיר ניידת או שתיים לאירועים אחרים.
 

שלום30

New member
למה לתת עדיפות לפורצים ?

חפץ חשוד יכול להיות מטען אמיתי שיסכן חיי אדם בפועל גם אדם חשוד יכול להיות מחבל מתאבד שיסכן הרבה אנשים למרות שבדרך כלל זו הזעקת שווא או אדם תמהוני לעומת זאת פורצים הם מזיקים לרכוש בלבד ובדרך כלל לא מסכנים חיים
 
למעלה