בצער רב!

[זלוטניק]

בצער רב!../images/Emo59.gif

שמעתי כי המשטרה רוצה להעמיד לדין את בעל החנות לצלום מירושלים שדחף את החרד הזקן וגרם למותו לא במתכוון!החרדים ירדו לחייו,שרפו את חנותו מספר פעמים,פשוט התעללו בו כפי שעדה חרדה ומוסתת יכולה להזיק,המשטרה והמדינה שלא באה לעזרתו במצוקתו באה איתו חשבון ולא עם הפורעים!

 

[אביא]

שמעת פעם על גרם מוות ברשלנות?

אדם שדוחף את חבירו והורג אותו אגב כך מן הראוי שיתן את הדין ולא משנה מה הנסיבות.

 

[עין הרע]

חוק צריך לכבד!

ואת החוק הפרו החרדים בהתעללויות שעבר אזרח בעל חנות,שנשרפה והושחתה על ידי מנוולים שמבקשים צדק! אם הם מוצאים צדק בשריפת החנות שמסמלת את שריפת החילונים ,אני מוצא צדק במות החרד שהשתולל במקום!מותו ילמד שגם להשתוללויות שלהם יש מחיר !!!!!!

 

[אביא]

אין לי אלא לענות לך כמו שעניתי

לאותו חרדי שדרש נקמת שמים בבעל החנות בסודך אל תבוא נפשי ובקהלך אל תחת כבודי. או בפשטות תתביש (אגב היה רצוי שתביט בוידאו של הארוע ותראה שאותו יהודי לא השתולל כלל.)

 

[יוסאריאן]

עין הרע - נכון שחוק צריך לכבד ...

החוק לא קובע עונש מוות על השתוללות. החוק קובע שמי שברשלנותו גרם למותו של אדם - הוא עבריין. ההחלטה של המשטרה להעמיד את בעל החנות לדין, איננה אומרת שהוא אשם. היא אומרת שיש לדעת המשטרה מספיק ראיות כדי להעמיד אותו לדין ולברר את השאלה אם הוא אכן אשם, ברשלנותו, במותו של המנוח. אם הראיות שהמדינה תביא יספיקו כדי להוכיח לבית המשפט, מעבר לספק סביר, שהיתה כאן רשלנות שהביאה למותו של המנוח ואם בעל החנות לא יראה שהיתה לו הגנה טובה (כגון "צורך") - הוא יורשע. אם המדינה לא תביא די ראיות או אם בעל החנות יצליח להוכיח הגנה - הוא יזוכה. העובדה שהיתה שם התפרעות היא לא סיבה לקבוע מראש שאסור בכלל להעמיד אותו לדין לבירור שאלת אשמתו.