בעיות ההסברה
אחת הבעיות של ההסברה ישראלית היא העובדה שממשלות כמו גם רוב הציבור והעיתונות בישראל משתמשים במושג "מלחמה" רק בהיבט השימוש בנשק שבה. - מדינות שנמצאות במלחמה משתמשות גם בכלים כלכליים, מדיניים, תעמולתיים ואחרים. במלחמת העולם השניה היו יחידות מיוחדות בצבאות הלוחמים שהתעסקו רק בהפעלת אמצעים תעמולתיים על החיילים שכנגד. להזכירכם, בעת ההתקפות של כוחות NATO בקוסובו אחד ממטרות ההפצצות היו תחנות הטלוויזיה והרדיו של סרביה. - גם הערבים מפעילים תוכניות טלוויזיה ורדיו במטרה לפורר את רוחו של העם בישראל. בישראל קיימות קבוצות גדולות של תעמלנים, שפועלים למען הצד הערבי על בסיס התנדבותי כמו "גוש שלום", "יש גבול", קומוניסטים, כל המפלגות הערביות בישראל ועוד (ואולי לא בהתנדבות?). בפעולתם, הם נותנים סיוע תעמולתי על מנת לעודד את אלה שבעיקר טובחים באזרחינו וגם לוחמים (מעט) בחיילינו וגם על מנת לגרום נזק לישראל בזירה הבינלאומית, כי כידוע, גופי עיתונות שונאי יהודים גלויים ומוסווים בעולם קשובים מאוד לדעותיהם ומביאים את דבריהם בהרחבה. - בהקבלה למדינות אחרות, ישראל נמצאת במקום טוב. רק אנשי הקבוצה הקטנה של אודי אדיב יצטרפו כחיילים למלחמה נגדנו. לעומתם, כדוגמה, במלחמת העולם השניה כמיליון רוסים נלחמו כחיילים לצד הצבא הגרמני, ולא כמו שאצלנו רק כתעמלנים. אולי, באפשרות שניתנת לחוגים הללו לבטא את עמדם, אנו מונעים מהם לעשות משהו חריף יותר. - ישראלים רבים אינם מאמינים בצדקת ישראל במלחמה שהערבים מנהלים נגדנו. ראש ממשלת ישראל, אהוד ברק כדוגמה, אמר בראיון עיתונאי שאם הוא היה ערבי, היה מצטרף למחבלים. אלה, שאינם מאמינים בצדקתנו, אף שולטים בעיתונות (הכתובה והאלקטרונית) בארץ. במצב של התרפסות, התבטלות ואי אמון בצדקנו איך יתכן להסביר את עמדת ישראל? נתן גפן מסמכים וקטעי עיתונות http://n.jemix.co.il ___________________________________________________________________ נ. ב.: אולי יימצא מישהו, שיבדוק האם דומים דבריה של שולמית אלוני, הכתיבה של גדעון ספירו וההצהרות של דוברים אחרים של ארגונים, אותם הזכרתי לעיל, למה שלורד ווילים ג´ויס, הידועה יותר כלורד האו-האו, היה אומר על בריטניה במלחמת העולם השניה.
אחת הבעיות של ההסברה ישראלית היא העובדה שממשלות כמו גם רוב הציבור והעיתונות בישראל משתמשים במושג "מלחמה" רק בהיבט השימוש בנשק שבה. - מדינות שנמצאות במלחמה משתמשות גם בכלים כלכליים, מדיניים, תעמולתיים ואחרים. במלחמת העולם השניה היו יחידות מיוחדות בצבאות הלוחמים שהתעסקו רק בהפעלת אמצעים תעמולתיים על החיילים שכנגד. להזכירכם, בעת ההתקפות של כוחות NATO בקוסובו אחד ממטרות ההפצצות היו תחנות הטלוויזיה והרדיו של סרביה. - גם הערבים מפעילים תוכניות טלוויזיה ורדיו במטרה לפורר את רוחו של העם בישראל. בישראל קיימות קבוצות גדולות של תעמלנים, שפועלים למען הצד הערבי על בסיס התנדבותי כמו "גוש שלום", "יש גבול", קומוניסטים, כל המפלגות הערביות בישראל ועוד (ואולי לא בהתנדבות?). בפעולתם, הם נותנים סיוע תעמולתי על מנת לעודד את אלה שבעיקר טובחים באזרחינו וגם לוחמים (מעט) בחיילינו וגם על מנת לגרום נזק לישראל בזירה הבינלאומית, כי כידוע, גופי עיתונות שונאי יהודים גלויים ומוסווים בעולם קשובים מאוד לדעותיהם ומביאים את דבריהם בהרחבה. - בהקבלה למדינות אחרות, ישראל נמצאת במקום טוב. רק אנשי הקבוצה הקטנה של אודי אדיב יצטרפו כחיילים למלחמה נגדנו. לעומתם, כדוגמה, במלחמת העולם השניה כמיליון רוסים נלחמו כחיילים לצד הצבא הגרמני, ולא כמו שאצלנו רק כתעמלנים. אולי, באפשרות שניתנת לחוגים הללו לבטא את עמדם, אנו מונעים מהם לעשות משהו חריף יותר. - ישראלים רבים אינם מאמינים בצדקת ישראל במלחמה שהערבים מנהלים נגדנו. ראש ממשלת ישראל, אהוד ברק כדוגמה, אמר בראיון עיתונאי שאם הוא היה ערבי, היה מצטרף למחבלים. אלה, שאינם מאמינים בצדקתנו, אף שולטים בעיתונות (הכתובה והאלקטרונית) בארץ. במצב של התרפסות, התבטלות ואי אמון בצדקנו איך יתכן להסביר את עמדת ישראל? נתן גפן מסמכים וקטעי עיתונות http://n.jemix.co.il ___________________________________________________________________ נ. ב.: אולי יימצא מישהו, שיבדוק האם דומים דבריה של שולמית אלוני, הכתיבה של גדעון ספירו וההצהרות של דוברים אחרים של ארגונים, אותם הזכרתי לעיל, למה שלורד ווילים ג´ויס, הידועה יותר כלורד האו-האו, היה אומר על בריטניה במלחמת העולם השניה.