יש כמה התנסחויות מוטעות ומטעות
מעניין מי עושה הגייה ובודק מה הם כותבים.
כתבה ברמה די ירודה.
 
ראשית, לא מן הנמנע שבעקבות הכנת הפרוגרמה שנדרשת יחליטו כי לפחות חלקו של השטח הבנוי במגרש בוורבורג ישמש לצרכי חינוך. עבור מי זו כבר שאלה אחרת. זה שכביכול החרדים בעד שהשטח ישמש לגני ילדים זה לא אומר כלום.
קריית יובל עתידה לעבור ציפוף בשנים הקרובות, גם באזורים בהם חיה אוכלוסייה דתית וחילונית,
ולכן גם להם יהיה צורך בגני ילדים, ולא דווקא לת"ת.
 
שנית, מה אנו אמורים להבין מהמשפט הבא: "בקרב תושביה החרדים של השכונה זועמים על הוועדה שלא דחתה את התכנית היות על הסף, אף שקיים בשכונה מחסור חמור בגני ילדים ובמוסדות חינוך".
מישהו דחף איזו מילה לא במקום, כמדומני...
 
ומה אתם מבינים מהמשפט הבא: "לא יתכן שילדים בני 3 יאלצו להיגרר בהסעות לקרית יובל כשיש מול הבית שטח שמיועד לבניית גני ילדים ובתי ספר". הסעות לקריית יובל? הרי מדובר במגרש בקריית היובל. אולי הם התכוונו לבית וגן.
 
לסיכום, יש בהחלט צרכים חשובים לחינוך בקריית היובל, ויש מקום לתת גם להם ביטוי בתכנית.
 
