אדם רכש סחורה ושילם תמורתה בצ´קים דחויים סחירים. הסוחר גילגל את הצ´קים ואח"כ פשט את הרגל (לפני אספקת הסחורה). האם מותר לבטל את הצ´קים? אם לא - האם בצ´קים שאינם סחירים מותר לבטל? תודה.
אבל אם ידוע לך שצד ג´ קיבל את השיקים שלא בתום לב, או ללא תמורה, אתה יכול לבטלם, ולא לשכוח להגיש התנגדות לביצוע שטר עם הפתח תיק ההוצל"פ. אם השיקים אינם סחירים ולא קיבלת את הסחורה מותר לבטל את השיקים, וגם אז אם תתבע, תגיש התנגדות.
במקרה המתואר הסעד אינו כולל ביטול צקים. הסעד היחיד הוא תביעה להחזרת הכסף (במקרה שיש ממי לתבוע). ביטול הצקים יגרור תביעה שאין אפשרות להתגונן בה. יגאל גולן
זה מה שרציתי לשמוע. היה לי ויכוח עם מישהו. חשוב לחזור ולהגיד שהדבר החכם ביותר לעשות תמיד הוא לסמן את כל השיקים בלא סחירים וזה מונע בעיות מסוג זה וכן מקשה על גנבים לעשות שימוש בפנקס שיקים גנוב ע"י זיוף חתימה. כשמזמינים פנקס מהבנק כדאי לבקש שהצ´קים יודפסו לא סחירים.
נכון שכדאי לבקש שיקים לא סחירים מהבנק. ימיו של הצ´ק בסחיר תמו -- לפחות בעסקאות צרכניות. גם ביהמ"ש העליון מתייחס לכך בפסקי הדין שלו. למרבה הצער, ישנם עדיין בנקים המסרבים להדפיס שיקים לא סחירים. לכן דרוש שינוי חקיקה, המחייב הבנקים להציע שירות זה, וכן מחייבם להעמיד את לקוחות פרטיים ("משקי-בית") על ההבדלים בין השיקים בעת הזמנת פנקס צ´קים. זו דרך מהירה וטובה למגר את השיקים הסחירים המזיקים.
