ביטוח לבתי הספר
בפורום האגודה מתנהל וויכוח בעניין החלטת הוועד להוריד חיוב בתי הספר לרכוש פוליסה צד ג. המחשב שלי לא יכול לדבר בפורום ההוא. ראשית אני מצדיע לוועד החדש משה וחבריו. הוועד החדש מבין את הבעייתיות הכרוכה בהטלת הוראות על בתי הספר ואתייחס להערותיו של המלומד שמש : ה"ה שמש: "בתי הספר פועלים בפיקוח האגודה ובאחריותה " דעתי : יש להביא את המצב שלאגודה לא תהיה שום אחריות על בתי הספר וגם לא פיקוח על בתי הספר. בתי הספר קיבלו את רשיון ההפעלה המסחרי שלהם ממנהל תעופה אזרחי ולא מהאגודה על סמך ספר עזר מבצעי שמנהל תעופה אישר להם ולא האגודה ולא ברור מדוע החבר שמש מתעקש להטיל על עצמו ולגרור את האגודה לאחריויות מיותרות כמו אחריות על פעילות בתי הספר. בתי הספר לא מחוייבית לשום ספר עזר מבצעי של האגודה. הם מחוייבים לספר עזר מבצעי שלהם שהוגש בנפרד לאישור מנהל תעופה. האגודה יכולה להחליט אם היא רוצה (גם זה צריך להיות בסימן שאלה ) שהנושאים שנלמדו אינם מספקים מתן הסמכה ואז בית הספר אם יירצה שחניכיו יוכלו להרשם לאגודה ילמד אותם את הנושאים הנדרשים - אחרת לא יבואו אליו חניכים. עניין מסחרי שלאגודה אין יד ורגל בפיקוח ושיטור על בתי הספר או לקיחת אחריות על בתי הספר. ה"ה שמש : " בתי הספר מחוייבים להדריך על-פי הוראות ספר העזר המבצעי ולקיים את הוראותיו " דעתי : לא מחוייבים. לא ילמדו - החניכים שלהם לא יקבלו רשיון מהאגודה. למה הדבר דומה ? נניח שאני מייצר מוצר כלשהוא ואני רוצה שהוא יתאים לתקן אירופאי כדי שאוכל למכור אותו לאירופה. האירופאים אינם אחראים עלי או על אופן ייצור המוצר או על איכות המוצר אלא פשוט לא ייקנו ממני אם לא אעמוד במפרט התקן. יש כאן עניין מסחרי בלבד. לדעתי ספר עזר מבצעי מלא בפירוט ייתר של הגבלות והטלת אחריות מיותרת על האגודה. יש לצמצם את ספר העזר למינימום שבמינימום ולהוריד את כל הקשקושים המיותרים. אני לא מבין למה אני שכבר עוסק בתחביב הזה 12 שנה צריך לגרור על כתפי שנה אחרי שנה אחריות וסכנה והוצאות כספיות כתוצאה מבתי ספר וכו... . לא רוצה. צמצמו את ה" כיס העמוק" של האגודה, הוציאו אנשים שרק מחפשים איך להוסיף מגבלות וחוקים לפנסיה מוקדמת ולועד החדש המשיכו בכוון . אהרון.
בפורום האגודה מתנהל וויכוח בעניין החלטת הוועד להוריד חיוב בתי הספר לרכוש פוליסה צד ג. המחשב שלי לא יכול לדבר בפורום ההוא. ראשית אני מצדיע לוועד החדש משה וחבריו. הוועד החדש מבין את הבעייתיות הכרוכה בהטלת הוראות על בתי הספר ואתייחס להערותיו של המלומד שמש : ה"ה שמש: "בתי הספר פועלים בפיקוח האגודה ובאחריותה " דעתי : יש להביא את המצב שלאגודה לא תהיה שום אחריות על בתי הספר וגם לא פיקוח על בתי הספר. בתי הספר קיבלו את רשיון ההפעלה המסחרי שלהם ממנהל תעופה אזרחי ולא מהאגודה על סמך ספר עזר מבצעי שמנהל תעופה אישר להם ולא האגודה ולא ברור מדוע החבר שמש מתעקש להטיל על עצמו ולגרור את האגודה לאחריויות מיותרות כמו אחריות על פעילות בתי הספר. בתי הספר לא מחוייבית לשום ספר עזר מבצעי של האגודה. הם מחוייבים לספר עזר מבצעי שלהם שהוגש בנפרד לאישור מנהל תעופה. האגודה יכולה להחליט אם היא רוצה (גם זה צריך להיות בסימן שאלה ) שהנושאים שנלמדו אינם מספקים מתן הסמכה ואז בית הספר אם יירצה שחניכיו יוכלו להרשם לאגודה ילמד אותם את הנושאים הנדרשים - אחרת לא יבואו אליו חניכים. עניין מסחרי שלאגודה אין יד ורגל בפיקוח ושיטור על בתי הספר או לקיחת אחריות על בתי הספר. ה"ה שמש : " בתי הספר מחוייבים להדריך על-פי הוראות ספר העזר המבצעי ולקיים את הוראותיו " דעתי : לא מחוייבים. לא ילמדו - החניכים שלהם לא יקבלו רשיון מהאגודה. למה הדבר דומה ? נניח שאני מייצר מוצר כלשהוא ואני רוצה שהוא יתאים לתקן אירופאי כדי שאוכל למכור אותו לאירופה. האירופאים אינם אחראים עלי או על אופן ייצור המוצר או על איכות המוצר אלא פשוט לא ייקנו ממני אם לא אעמוד במפרט התקן. יש כאן עניין מסחרי בלבד. לדעתי ספר עזר מבצעי מלא בפירוט ייתר של הגבלות והטלת אחריות מיותרת על האגודה. יש לצמצם את ספר העזר למינימום שבמינימום ולהוריד את כל הקשקושים המיותרים. אני לא מבין למה אני שכבר עוסק בתחביב הזה 12 שנה צריך לגרור על כתפי שנה אחרי שנה אחריות וסכנה והוצאות כספיות כתוצאה מבתי ספר וכו... . לא רוצה. צמצמו את ה" כיס העמוק" של האגודה, הוציאו אנשים שרק מחפשים איך להוסיף מגבלות וחוקים לפנסיה מוקדמת ולועד החדש המשיכו בכוון . אהרון.
