בוקר טוב ישראל !

בוקר טוב ישראל !

חברים , נא לא לשכוח .....
אנחנו בפורום שנועד להביע דעות !
מותר כדאי ומומלץ לחלוק על דעותינו כאן
לנתח כל מהלך , ולחשוב רציונלית,
אך מכאן ועד רמיזות כאלו ואחרות
בגלל חשיבה שונה , המרחק רב !

לגבי הדו"ח - פורסם ונכתב שחור על גבי לבן
לא יהיו חלוקת רווחים 2013 . מה עכשיו ?

האם אנחנו בוחרים לקבל את עמדת החברה
וזאת הסברתי כאן לאחר אותה פגישה,
או מתקדמים קדימה ?
 

טכניקום

New member
פגסוס בוקר טוב

שני משפטים בפוסט שכתבת לא ברורים לאיזה רמיזות [בגלל חשיבה שונה ] אתה מתכוון ?

המשפט השני ציטוט ; לגבי הדו"ח - פורסם ונכתב שחור על גבי לבן
לא יהיו חלוקת רווחים 2013 . מה עכשיו ?
השאלה במקומה להלן תשובתי , מלבד המשקיעים כולללם קיבלו את מנת הבשר ,, למה ? ככה !!!

לפי החישוב שערכתי בזמנו כל יחה"ש צברה כ4% ומעלה [ יש עד ס,ש 2013 כ9 חודשים להזרמת הגז ]

"כל זב חוטם ,,[המשקיע הסולידי ] " מקבל בבנק עבור חסכונותיו כ3% לשנה , "לחץ ציבורי צודק מתון וגם מתמשך " יעניק לנו לפחות את הפרי המזערי ,

אם נתקפל כעת כולנו יכולים לסגור את הבאסטה ,*

* ואם גם השותף הכללי יאפסן את ריווחי 2013 בקופת ישראמקו זו תהיה דוגמה מצוינת לכולנו ,,
 
טכניקום -

יש דברים אחורי הקלעים
כך שלא כל דבר צריך הסבר.

לגבי משיכת רווחים של הכללי - הדבר הזה הוא סוגיה שניה
ואפשר לדון בה אחרי שנסגור כולנו את הסוגיה הראשונה והבעיתית.
מסתבר שיש מי שחושב שסוגיה ראשונה לא נפתרה וצריך להמשיך ולהעמיק בנושא.
אשמח להתיחסות של גורמים נוספים שהיו בפגישה , אלטון ו-1231
 

ml1231

New member
דעתי היא

שהכללי משחק משחקים "חוקיים"
השותף הכללי עושה ככל שביכולתו "לסדר" את הדוחות כך שיוכל להמשיך למשוך את הדיבידנדים שלו מבלי שהמוגבל יקבל משהו.
אני מציע שכל מי שיכול יגיע לאסיפה וישאר כיצד הם מחליטים מהם "רווחים ראויים"
למה הם מחליטים להשאיר כסף בקופה, בסכומים כמו שהם מחליטים ולא לחלק אותם.
יעמדו בבקשה המנכל והמפקח ויסבירו. אחרי שנשמע - כולנו, את ההסברים, נוכל כולם להחליט אם הם הגיוניים.
לדעתי, בפשטות, מרמים אותנו "בצורה חוקית".
דוגמה ל"תרגיל חוקי", העיריה מחליטה לגבות תשלום על חניה ליד המדרכה במקום בו אין מצוקת חניה.
חוקי? כן!
הוגן - בטח שלא
זה מה שנקרא - כשר אבל מסריח
 
1231-

שמעת את כל דברי האדון !
הכסף הזה נועד להשקעות
בתמר בערך 80 מליון מתוך ה-150.
איפה הבעיה אני לא מבין ?
חוקי ? לא חוקי ?
צריך להשקיע בכדי לעמוד בהתחיבויות החברה
וכך ההתחיבות של השנה 70% מהרווח הולך לפיתוח תמר,
50% מהשנה הבאה כנ"ל
33% מבעוד שנתיים כנ"ל.
איך אפשר ללכת לתביעה בזמן שאין עילה ?
תקרא את הכתבה לגבי השעה ב- sw
 

ml1231

New member
עזוב מה דעתי

שיספר את הסיפור עם המספרים לכולם ושהוא והמפקח יסבירו
מבחינת ההסכם, אנחנו מוגבלים והוא, בשם הבעלים, יכול להחליט מה שהוא רוצה - זה עדיין לא אומר שזה חוקי
לדוגמא: למה הןא מפריש 80 ולא 70 או 90?
אנחנו כבר בתחילת אפריל - האם הוא הוציא דןלר אחד מהסכום הזה עד היום? אם לא, הכסף הזה כבר נכנס לו לקופה בהכנסות מ 2014

מרמים ואתנו וגונבים לנו "בחסות תקנון חוקי"

לגבי תביעה - אני לא כתבתי על כך דבר
 
1231 -

מה זאת אומרת עזוב מה אני אומר ?
אם אתה מבקש שאעזוב את מה שאתה אומר,
אז איך אפשר להתיחס לדעתך ?

הם לא יכולים להחליט מה שהם רוצים !
הוסבר לנו כי הפיתוחים בתמר מחויבים בהשקעות מבחינת ההסכם עם הלווים,
ואם לזה אנחנו לא מאמינים , ניתן לבקש שיפתחו את ההסכם !
האם אנחנו עומדים לפתוח כל הסכם כי אנחנו לא מאמינים ?
האם חברות אחרות מחלקות רווחים ממאגר תמר למרות שגם להם בטוח יש אותם סעיפים ?

שים לב לציטוט מהכתבה מהיום שהורדתי קודם....
מדו"חות דלק שבשליטת איש העסקים יצחק תשובה, עולה כי במהלך השנה האחרונה גילו השותפות מאגר גז קטן חדש בשם תמר SW (South West). בנובמבר 2013 דיווחו השותפות כי מהמאגר, שנמצא בסמוך לתמר, ניתן להפיק גז בהיקף של כ־7% מהכמות במאגר הגדול. חודש לאחר מכן התקבלה החלטה לפתח את תמר SW ולחבר אותו לצנרת ההולכה של תמר. להערכת השותפות, עלות הפיתוח תחייב השקעה נוספת של 300-400 מיליון דולר מצדן, נוסף על השקעה של 3.62 מיליארד דולר בתמר עד היום.|

החלק שלנו הוא כ-30% מ-350 מליון דולר ממוצע = כ - 105 מליון דולר !
שני קידוים נוספים מחכים בים תטיס ,
100 מליון צריך להיות בקופה

אז מאיפה ימשיכו לשלם את הפיתוחים ?
מצד אחד רוצים כסף בחלוקת הרווחים,
מצד שני לא רוצים לעמוד בהתחיבויות ?

הגיע הזמן שמישהו כאן יתן את הדעת בצורה רצינית
בדיוק כמו שכתב כאן שומר אמונים.
 

ml1231

New member
החברות האחרות לא מענינות - יש להם צרות

אחרות - לוויתן וקפריסין והחליטו להשקיע במקום לחלק רווחים, אני לא מושקע שם, בין היתר מכיוון שמשם לא יראו רווחים עד המוות - לפחות לא המוגבל

לגבינו - הדיעה שלי שווה בדיוק כמשקל כמות היהש שאני מחזיק. הדיעה של כולם - באסיפה מול המפקח היא הקובעת.
מי שנוח לו להאמין לניתן לשים בצד למעלה מ 100 מליון דולר "להשקעות עתידיות" בזמן שממשיכים להכנס מליוני דולרים בשוטף, שימשיך להאמין לכללי
ושישב בבית.
מי שלא, שיגיע לאסיפה ויבקש הסברים

אני חוזר ומחדד את השאלה שלי - אתה יודע שישקיעו ב 2014 80 מליון בפיתוח תמר? נניח שזה מדוייק. כמה כבר השקיעו עד היום מתוך ה 80
ששוכבים ומחכים, ומצד שני, כמה נכנס לקופה מאז ה1 בינואר?
אני חושב שאם מישהו - המפקח למשל, ישאל את השאלות הנכונות, אולי יבינו שאנחנו לא מקבלים כל מה שהם אומרים כ"ראה וקדש"

דעתי - השותף הכללי שודד לאור יום - ברשיון
ומי שנתן את הרשיון זה אתה ואני וכל שאר המוגבלים
 

טכניקום

New member
פגסוס את הטבלה הזאת כדאי לבחון

2013
הכנסות בניכוי תמלוגים - 248
עלויות תפעול (כולל פחת והפחת ) 53
הוצאות חיפושי נפט וגז ) 3
הוצאות מכירה, הנהלה וכלליות ) 6
רווח ( הפסד ) מפעולות רגילות 186
הכנסות (הוצאות) מימון, נטו ) 47

רווח (הפסד) לתקופה 139
 
טכיקום -

קדימה , בוא נשכיר משרד רואה חשבון,
100,000 ש"ח,
בוא ניקח משרד עו"ד -100,000 ש",
ובוא נבחן..........

צריך להתחיל מהשווות לדוחות אחרים.
קראתי את כל הדו"ח של ישראמקו,
עברתי על דוחות אחרים,
על פניו עושה רושם פחות או יותר מתאים לכולם.

1231 - החברות האחרות מדווחות שווה ערך לחברה שלנו,
הכנסות הוצאות תמר. כל השאר לא רלוונטי.
האם מצאת שינויים בדוחות ?
בוא ותציג אותם כאן או במייל .
לגבי הדעה של כולם - מסכים איתך בדבר אחד.....
מסתבר שכולם משקיעים בנכס מצוין
אך לצערי אין להם את הכלים להפנים ניהולים עיסקיים.
עכשיו אני מבין את מה שמישהו אחר כתב לפני שנתיים בערך.
 

טכניקום

New member
באנד

עלויות תפעול (כולל פחת והפחתות ) 53
----------------------------------------------------
אני מתייחס לסעיף הנ"ל ,באיזה פחת או הפחתות ששיכות להוצאות התפעול מדובר ?
 

bend881

New member
טכניקום אם היית מעיין בדו"ח במאיה ולא בגלובס

היית רואה לבד. גלובס סתם חיברו שני מספרים. ה-53 זה בערך 25 הוצאות הפקה והיתר זה פחת אזילה והפחתות. הכל כתוב בדוח.
 

טכניקום

New member
המשך אני מתייחס לסעיף עם הכוכבית *

ההכנסות נטו בסך של כ- 248 מיליו ן דולר נובעות מחלקה של השותפות ממכירות גז וקונדנסט

מפרויקט "תמר" בסך של כ- 297 מיליון דולר בניכוי הוצאות תמלוגים למדינה בסך של כ 33- מיליו ן

דולר ובניכוי הוצאות תמלוגים לישראמקו אינק. בסך של כ 16- מיליו ן דולר .

עלות הפקת הגז שנמכר הסתכמה בסך של כ 25- מיליון דולר והיא כוללת בעיקר את עלויות הפעלת

פלטפורמת ההפקה, עלויות ביטוחים ושכר העבודה בגין פרויקט "תמר ".

הוצאות פחת אזילה והפחתות הסתכמו בתקופת הדוח לסך של כ 28- מיליון דולר.* ההשקעות בגין
------------------------------------------------------------------------------------

פרויקט "תמר" מופחתות לפי שיטת האזילה, על בסיס כמות ההפקה ביחס לסך הרזרבות המוכחות

כפי שהוערכו על ידי מומחה .

הוצאות מכירה, הנהלה וכלליות הסתכמו בתקופת הדוח 6-בכ מיליון דולר, בדומה לתקופה

המקבילה אשתקד. ההוצאות בתקופת הדוח כוללות בעיקר הוצאות הנהלה מה פעילות בפרויקט

"תמר ".
הוצאות המימון נטו, בתקופת הדוח הסתכמו בכ 47 - מיליון דולר, לעומת הכנסות מימון נטו , בסך

של כ 3 - מיליון דולר בתקופה המקבילה אשתקד .

הכנסות המימון בסך של כ 22- מיליון דולר כוללים בעיקר הכנסות בגין שערוך נגזרים פיננסיים

הוצאות המימון בסך של כ 68- מיליון דולר כוללים בעיקר הוצאות בגין תשלומי ריבית ועסקאות
 

טכניקום

New member
המשך

למיטב זכרוני חוק שישנסקי ביטל את "שיטת הפחת לפי פקטור האזילה "

מדוע משתמשים כאן בסעיף שבוטלה ההכרה בו ?
 

טכניקום

New member
מתוך חוק שישנסקי עמוד 3

ב... ביטול ניכוי האזילה
ניכוי האזילה מהווה חריג בחקיקה הישראלית

והוא נעדר כל הצדקה כלכלית לרבות בכל

הנוגע להתרת ניכויים. ניכוי זה מביא להקטנה מהותית בהכנסה החייבת

במס. שינוי זה הינו

רכיב ראשון והכרחי ביצירת מערכת פיסקאלית ראויה וסבירה בענף חיפושי

הנפט והגז.
 

bend881

New member
הפחת אזילה שששינסקי ביטל היה ענק. אולי 27%.

זה משהו קטן שכנראה השאירו
 
בוקר טוב לצ'יף ולפורום הנכבד.

כפי שהובהר ע"י גורם בחברה, א. לפי ההסכם במידה ויש להם השקעות צפויות הגדולות מהסכום לחלוקה,עדיפות להשקעות ולא לחלוקת רווחים.
ב. בניגוד למה שהיה ברור בתחילה, כספים אלה ילכו לפיתוח ולא ישארו בבנק ככריות בטחון.
ג.אם יוצאים למאבק,לדעתי זה על האפליה המשוועת,בה הכללי לוקח את שלו "על פי הבאר",ואילו המוגבל ידבר לקירות.
לדעתי עדיף שילכו לפיתוח מואץ של שמשון ודניאל גם ע"ח חלוקת הרווחים.
יום טוב לכולם.
 
1231 הנכבד

הנקודה של הסכום הנצבר מינואר הרי עלתה בשיחה בה אתה היית
נוכח שמיעה. הגורם הסביר שאין אפשרות לקחת כספים משנת מס אחת לטובת התחייבות בשנת מס קודמת. כל שנה וההכנסות וההוצאות שלה.
יום טוב ונעים לכולם.
 
למעלה