• הלך מהר מדי, הבחור. היה כישרון
• אמיתי, אם כי קצת עצלן וחבל. הוא באמת תרם לשירה ולזמר העבריים וגם הרבה ללמד את המורשת היפה הזאת. חבל, חבל מאוד שהלך כל כך מהר בלי ליפדות את החשבון הגדול שעמד לזכותו. לגבי החביבוש, הוא לא צריך לבקר בישראל כי הביקור הזה יפגע 'באוירה' .... ב'ארומה' של מטרות ביקורו. הוא לא רוצה לקשור את מדיניות ארה"ב במזרח התיכון לישראל. גם לארה"ב מותר להיות מדינה עצמאית שאינה תלויה בישראל . לא ככה? אבל ביננו, אם אנחנו רוצים לראות מהן מטרות ביקור הנשיא בילביבוש במזרח התיכון אנחנו צריכים לראות את כל הסיפור בזוית הרחבה של האינטרסים האמריקאים. אני מזהה 3 סיבות לביקור הזה: א. הגרעין האיראני - בוש רוצה ללכד ולהניע קואליציה מזרח תיכונית אנטי גרעין איראני שתלווה את המאמצים האמריקאים מול איראן. מדיניות ההפשרה מול איראן וסוריה היא טקטית שבאה רק להרגיע לכאורה את הסביבה ולךהקל על האמריקאים להפתיע לכשירצו להפתיע. אני מעריך שארה"ב תתקוף מהאויר את איראן עד לאפריל / מאי 2007 את מטרות הגרעין האיראני. ב. עצמאות עיראק - בוש רוצה ללכד את מדינות ערב סביב תמיכה במשטר החוקי העיראק, למרות שהקודקודים בו הם דווקא שיעים וכורדים ולא סונים. בוש מת לצאת מעיראק באופן שלא יפגע בארה"ב - כלומר, להשאיר שלטון יציב שיוכל להמשיך ולתפקד אח"כ. לזה הוא חייב את מדינות ערב הסוניות שיבינו שהויכוח הוא לא סוני-שיעי, אלא יציבות אזורית. בוש רוצה שהסונים העיראקים, למרות שהפסידו בבחירות, ייכנסו לתוך מוסדות השלטון ויקחו על עצמם אחריות. ג. פלסטינים - לבוש חשוב לתת 'מתנה' למדינות ערב בדמות הפסקת אש שהחמאס מת עליה וחלם עליה מסיבותיו הטקטיות שלו. לאיראן זה נוח כי היא מרגישה שארה"ב לוחצת עליה פחות ונכונה לקיים דיאלוג שקט איתה בעניין הגרעין. ארה"ב לא בונה על פתרון מדיני של ממש בין ישראל לפלסטינים, כי הם דפוקים בראשם ויודעים שזה בלתי אפשרי. אבל האינטרס האמריקאי למשוך את הפסקת האש הזאת ככל שניתן במסגרת המצגת המדינית שלהם לפחות עד שמטרותיהם בזירה האיראנית יושלמו ויושגו. ישראל צריכה לשלם את המחיר הזה, שהתמורה שלו תהיה אולי במחווה אולמרטית חסרת ערך ממשי לחמאס (שהיא תהיה תרומה אדירה למדינות השלבים הערבית) ובתמורה היא תקבל מתנה אסטרטגית גדולה של חיסול יכולת ייצור גרעין באיראן ואולי אפילו נפילת משטר האייתולות.
