בדקתי ומצאתי
שבבר אילן יכול בוגר תואר ראשון לעשות שנה השלמות של יום לימודים אחד בשבוע ואז להמשיך לתואר שני, ובטכניון יש קורס של 8 חודשים פעם בשבוע אחר הצהריים או ביום שישי (עוד לא נקבע) ובסיומו מקבלים תעודה. אלה בעצם לימודי תעודה. תהיותיי: על פניו נשמע שעדיף המסלול של הטכניון. הוא זול יותר, מהיר יותר וקצר יותר. מה בכל זאת היתרון במסלול הארוך של התואר השני? מי ימצא מהר יותר עבודה, בעל תואר או בעל תעודה? האם באוניברסיטה מתרכזים רק בתיאוריות בזמן שבלימודי תעודה שמים דגש בפרקטיקה?
שבבר אילן יכול בוגר תואר ראשון לעשות שנה השלמות של יום לימודים אחד בשבוע ואז להמשיך לתואר שני, ובטכניון יש קורס של 8 חודשים פעם בשבוע אחר הצהריים או ביום שישי (עוד לא נקבע) ובסיומו מקבלים תעודה. אלה בעצם לימודי תעודה. תהיותיי: על פניו נשמע שעדיף המסלול של הטכניון. הוא זול יותר, מהיר יותר וקצר יותר. מה בכל זאת היתרון במסלול הארוך של התואר השני? מי ימצא מהר יותר עבודה, בעל תואר או בעל תעודה? האם באוניברסיטה מתרכזים רק בתיאוריות בזמן שבלימודי תעודה שמים דגש בפרקטיקה?
