מוטי חוף מציצים 11
New member
בארכ חוסיין אובמבה....
פורום גיוס העדה הנוצרית לצה"ל :
{אתמול ב-08:00 ·}
אנא שתפו (לירון):
זה האידיאולוגיה טמבל!
לאחר הפיגוע הזוועתי באורלנדו, אובאמה ניצל את ההזדמנות על מנת לקדם האג'נדה שהוא מאמין בדבר הגבלת מכירת נשק בארה"ב. בפעולה זו אובמה הבהיר כי הרובד עיקרי למרכיביו של הפיגוע היא הקלות ברכישת נשק בארה"ב (בשם הפוליטקלי קורקט נא להוריד את הביטוי טרור אסלאמי
ולדמיין שאין מניע לדת מסוימת מאחורי הפיגוע הנ"ל, כמו ה 98,656 הפיגועים שהיו בחודש שלפניו).
אמירה זו היא דוגמא נוספת כיצד אובאמה מסתיר מפני אזרחי ארה"ב והעולם החופשי את ממדי הסכנה הקיימת; במקום להתמודד עם המציאות ולהגיב אליה, אובאמה שולח יחצנים, לוביסטים, פובלציסטים ושלל של דוברים המרכזים את כל כישרון הבעתם לצורך טשטוש כישלון מניעת הפיגוע,
ובתוך כך להנדס מציאות חדשה שאינה קיימת אלא בתודעה הדמיונית.
האמת חדלה מלהוות את הבסיס להבנת המציאות. האמת הפכה לנדבך נוסף במערכת השיקולים, אחד מיני רבים, כזה שאפשר לוותר עליו. וכך על פי המדיניות החדשה: יש לומר פשע שנאה במקום טרור אסלאמי; יש להטיל אשמה בחוקה במקום כלפי הרוצח )מאפשרת רכישת נשק( ויש להפנים כי מדובר בצעיר מתוסכל מהמערב, חלילה במוסלמי קיצוני.
ומכאן עולות השאלות המובנות מאליהן שבעולם מתוקן לא היה צורך בלהזכיר אותן, אך בעידן שהאמת נסוגה בפני הפוליטקלי קורקט, צו השעה, חופש הביטוי והזכות לדעת מחייבים לשאול ולהזכיר שוב ושוב מי מבצע הפיגו, מי עודד אותו, בשם מי, מה ביקש להשיג ומה הרקע שלו כולל דתו. תשובה המבקשת להיות נאמנה לאמת לא תנתק את המניע האסלאמי מאותו רוצח.
טיפשי, ככל שזה נשמע, אם תלכו במסדרונות הבית הלבן, לא בטוח שמישהו יציין את הקשר האסלאמי המובהק לפיגוע. אולי בשקט שאף אחד אחר לא יישמע.
פורום גיוס העדה הנוצרית לצה"ל :
{אתמול ב-08:00 ·}
אנא שתפו (לירון):
זה האידיאולוגיה טמבל!
לאחר הפיגוע הזוועתי באורלנדו, אובאמה ניצל את ההזדמנות על מנת לקדם האג'נדה שהוא מאמין בדבר הגבלת מכירת נשק בארה"ב. בפעולה זו אובמה הבהיר כי הרובד עיקרי למרכיביו של הפיגוע היא הקלות ברכישת נשק בארה"ב (בשם הפוליטקלי קורקט נא להוריד את הביטוי טרור אסלאמי
ולדמיין שאין מניע לדת מסוימת מאחורי הפיגוע הנ"ל, כמו ה 98,656 הפיגועים שהיו בחודש שלפניו).
אמירה זו היא דוגמא נוספת כיצד אובאמה מסתיר מפני אזרחי ארה"ב והעולם החופשי את ממדי הסכנה הקיימת; במקום להתמודד עם המציאות ולהגיב אליה, אובאמה שולח יחצנים, לוביסטים, פובלציסטים ושלל של דוברים המרכזים את כל כישרון הבעתם לצורך טשטוש כישלון מניעת הפיגוע,
ובתוך כך להנדס מציאות חדשה שאינה קיימת אלא בתודעה הדמיונית.
האמת חדלה מלהוות את הבסיס להבנת המציאות. האמת הפכה לנדבך נוסף במערכת השיקולים, אחד מיני רבים, כזה שאפשר לוותר עליו. וכך על פי המדיניות החדשה: יש לומר פשע שנאה במקום טרור אסלאמי; יש להטיל אשמה בחוקה במקום כלפי הרוצח )מאפשרת רכישת נשק( ויש להפנים כי מדובר בצעיר מתוסכל מהמערב, חלילה במוסלמי קיצוני.
ומכאן עולות השאלות המובנות מאליהן שבעולם מתוקן לא היה צורך בלהזכיר אותן, אך בעידן שהאמת נסוגה בפני הפוליטקלי קורקט, צו השעה, חופש הביטוי והזכות לדעת מחייבים לשאול ולהזכיר שוב ושוב מי מבצע הפיגו, מי עודד אותו, בשם מי, מה ביקש להשיג ומה הרקע שלו כולל דתו. תשובה המבקשת להיות נאמנה לאמת לא תנתק את המניע האסלאמי מאותו רוצח.
טיפשי, ככל שזה נשמע, אם תלכו במסדרונות הבית הלבן, לא בטוח שמישהו יציין את הקשר האסלאמי המובהק לפיגוע. אולי בשקט שאף אחד אחר לא יישמע.