אשמח לתגובות...

[orengb]

אשמח לתגובות...

 

[scalla]

דווקא אני נורא אוהב ...

חוץ מעניין השמש. אני חושב שאולי כדאי שתחדד טיפה יותר את הגבול של השמש (לא בהכרח שלא יהיה מטושטש). אגב, במציאות האור הצהוב שאנחנו מכירים סביב השמש, הוא לא עגול, הוא אובאלי. אם תשנה את זה אז נראה לי שזה ישפר מאוד.

 

[orengb]

שיחקתי קצת עם השמש, ממש קצת...

 

[TheGreatNut]

מאוד אהבתי וטיפ לגבי השמש...

בעקרון, מקור אור הוא לבן במרכזו, והצבע של האור מקיף את הלבן. כלומר, במקרה של השמש, היא לבנה במרכזה והצהוב מקיף אותה. ככלל, בנוגע למקורות אור, לא ייתכן שככל שנתקרב למרכז התאורה כך הצבע יהיה פחות בהיר. כמו בשמש שאתה ציירת שהיא אדומה במרכזה וצהובה יותר ככל שמתרחקים ממרכזה. אשמח לראות ציורים נוספים...

 

[talshani9]

אהבתי, עבודה נקייה.

 

[מיכאל ג]

עבודה יפה, כמה הערות

העננים לא נראים טוב - הגרדיאנט שלהם לא עובד ביחד עם הסגנון של יתר התמונה. נסה להקנות להם סגנון דומה לזה של המטוס. השמש/שמיים - השמש כהה יותר מהרקע! השמים אף פעם לא כאלו בהירים בזמן השקיעה וזה נראה מוזר. תן לשמים צבע של שקיעה. זו ההזדמנות להשתמש שוב בגוון של המים. המטוס- הפרופלורים אמורים להסתובב בשעת טיסה...

 

[ophler]

מסכים עם שאמרו החברים

בכלל, גראדייאנט לא עושה לך טוב בציור. אולי להכניס אותו ממש בקטנה אבל שלא נרגיש, אם לא תנסה לעבוד עם שניים-שלושה צבעים. גם בשמש גם בעננים. מסכים לגבי צורת העננים והחלוקה של האור\שמש\שמיים. וגם הפרולפלורים. אל תתפתה לגראדיינט או בלייר. תישאר בסגנון שלך. (אולי כמה פעמים הפלופלור בבהירות שונה או שקיפות שונה). נותן הרגשה טובה הציור.

 

[sherban]

מקור האור יותר כהה

מהשמיים שאותם הוא מאיר. על זה יאמר wtf?

 

[orengb]

תיקונים שיפורים ושינויים!

תודה על הטיפים, שיניתי קצת את התמונה... בדקתי כמה תמונות שקיעה וזה מה שיצא: -->

 

[orengb]

אחרון ודי, תנועה לפרופלורים...

 

[TheGreatNut]

מדהים ../images/Emo45.gif

 

[מיכאל ג]

הרבה יותר טוב, לא ככה?

 

[TheGreatNut]

טיפ נוסף ../images/Emo13.gif

ההשתקפות בים לא אמורה להיות כהה ממה שהיא משקפת. היא אמורה אמנם להיות מטושטשת / מפוזרת אבל באותה עוצמת תאורה.

 

[scalla]

בהחלט יותר טוב