"אפתעת" יום-כיפור II

"אפתעת" יום-כיפור II

גם מי שכל הזמן עצם עיניים חייב להודות שהצבא לא היה מוכן למשימה הזו. היה לו מודיעין,אבל רק בערך. היה לו כוחות,אבל לא מספיק. והעיקר-האיום היה ידוע,אך ההערכות לקראתו-אפסית. מי הרדים ? השלטון האזרחי. אני בטוח שיצוצו קצינים בכירים שיטענו כי הזהירו גם לפני שנתיים. האשמה-כל הדרג המדיני משנת 2000. ברק,שרון,אולמרט ובעיקר-מופז. כשר בטחון אחראי הוא היה חייב להיות פה לצבא.ולא כך היה,גם אם הרוב סבר אחרת. הסיבה ל"אפתעה": העדר אומץ אזרחי להתמודד עם איומים,וניסיון נואל לעקפם בכל מחיר. מסתבר שזה פשוט לא עובד,לבטח לא לאורך זמן. אי אפשר לבסס מדיניות קיומית על טמינת ראש בחול. בסוף,החול בולע את כולך כמו ביצה טובענית.
 

גאיה111

New member
ועוד סליחה- איפה שטייניץ, יור וועדת

חוץ ובטחון לשעבר? וכל השרים שהיו חברי הקבינט? והממשלה בכללה? והרשימה ארוכה. ארוכה.
 

ayb1

Well-known member
ביבי חבר הקבינט הבטחוני פטור אצלך

מאחריות. למה ???? הוא לא היה בממשלות משנת 2000 ואם היה כל התקופה באופוזציה (דבר היפוטטי -כי היה חבר בקבינט הביטחוני רוב הזמן) אז למה שתק ביבי הגאון שלך? למה לא הקים קול זעקה על ההזנחה?
 
אתם מבלבלים את המוח

והביצים גם.עצוב. מי שאחראי בפני ועדת חקירה זה מופז,פואד שרון,ואולמרט וברק,יותר מכולם.הוא "עיצב" את המצב הזה בשטח. ולא בכדי הוא מסרב להתראיין.ברק שוב בורח. אין זרוע מפקחת אמיתית בישראל על המבצעת. חברי כנסת קיבלו "אינפורמציה" בהתאם למה שמופז הלעיט אותם. בכוונה לא צירפתי לרשימה את עמיר.הוא נקלע למצב מביך שהיה קיים קודם. רק שני אחראים יש במדינה לכל עינין ביטחוני: שר הבטחון וראש הממשלה.
 

גאיה111

New member
למה? המחדלים לא קשורים לצבא?

הצבא זה שצריך להתריע בפני המדינאים. מופז, בוגי, וחלוץ (שהיה סגן רמטכל) יש להם חלק. בנוסף, כל מי שידע מה שקורה ולא התריע ולא זעק - שותף לדבר עבירה. ולעצימת העיניים. אז וודאי זה כולל את כל השרים שהיו חברי קבינט, וחברי וועדת חוץ ובטחון. ולא רק אותם.
 

Mesarim

Member
שוין ...

גיבוב של מילים נמרצות שאינן קשורות למציאות
תתחיל בלהוכיח איך "הרדים" השלטון האזרחי את מי שהרדים האם עובדי אמ"נ/מוסד/שב"כ מקבלים כדורי שינה מה"שלטון האזרחי" האם חיילי המילואים מקבלים באימונים, טיפולים בהיפנוזה המיועדים "להרדים" אותם ?
מה זה בכלל "שלטון אזרחי" ?
תמשיך בלהוכיח כי "הצבא לא היה מוכן", ואת הקשר בין עובדה" זו ובין ה"שלטון האזרחי" (בתשובתך, נא התייחס לתרגיל שערך צה"ל לפני מספר שבועות).
תמשיך בלהסביר מה משמעות הביטוי "היה לו כוחות,אבל לא מספיק.", האם מספר האוגדות הקיימות בצה"ל אינו מספק אותך ? האם יש לך הערכה בדוקה ומוכחת כלשהי כי מספר האוגדות בצה"ל "מספיק" או "אינו מספיק" ?
מה זה "מודיעין בערך" ? הרי ברור לכל אחד כי אין כל אפשרות לקבל מודיעין של 100% בכל רגע נתון, על הנעשה בתוך ארגון כמו החיזבאללה.
ולקינוח, סיים בלתת שמות מפורשים של "קצינים בכירים שיטענו כי הזהירו גם לפני שנתיים", בלי משפטים מפוצצים כמו: "אני בטוח שיצוצו קצינים בכירים שיטענו", מאחר ומתוכן הודעתך לחלוטין לא ברור על סמך מה אתה כל כך בטוח. נא האר את חיינו בתובנות חדשות, למען נשכיל ... הקלות הבילתי נסבלת של האינטרנט
נ.ב.: אל תשכח לספר לנו, שאם ביבי היה ראש הממשלה, אזי הכל היה 100% בסדר, והיום אף קטיושה לא היתה נורה לתחומי מדינת ישראל
 
למעלה