כן, אבל להלן השוואה בין מריו לפטי../images/Emo29.gif
פטריסיה גם הייתה יכולה להתחרות איתו על התואר, אבל היא גם ככה פתטית, והיא עושה הכל מרגשי נחיתות, אבי לדעתי היא לא הייתה עושה משהו לא מוסרי, מה שהיא עשתה עם ניקולאס היה מחוסר אונים, ולמרות שזה היה קצת לא מוסרי (הרי כשניקולאס התחיל איתה קשר, כמו בכל קשר, היא לא התחייבה לכלום, וזה רלוונטי, והוא יכול היה לקחת את זה בחשבון, וזה גם נפוץ. אבל מה שמריו עשה, היה שטני לחלוטין, ולמרות שהיתה לו סיבה לא פחות טובה מאשר לפטריסיה (אם לא יותר), הוא איפשהו לא נתן לבטי שום מוצא, ולמרות שהמקרים של בטי ושל ניקולאס דומים: שני מכוערים, שמחוזרים על-ידי שני יפהפיים בלתי מושגים שהם מאוהבים בהם (ניקולאס בפטריסיה ובטי בארמנדו), אך בטי הייתה מחויבת לבוס שלה, והייתה מוכרחה להפגין סולידאריות, וחוץ מזה היא אשה, ולא יודעת למה עוד, אבל זה נראה יותר מרושע שבטי תיפגע מאשר ניקולאס. אולי כי ניקולאס סתם רצה לזיין, ובטי אהבה את ארמנדו בכל ליבה. אולי כי התכנית של פטריסיה לא היתה כל כך מתוחכמת ומתוכננת כמו של מריו. אולי כי בטי היא אשה והיא עתידה להפגע יותר מניקולאס (עובדה). אולי אחרי מה שבטי סיפרה לארמנדו על מה שעשו לה והוא עדיין המשיך ללא רחמים. אני חושבת שלפטריסיה כן יש מצפון, והיא לא כזאת נקמנית ועם לב רע, אחרת היא כבר הייתה מתנקמת איכשהו בדניאל על כל ההשפלות שלו, בצורה עקיפה (כמו שמריו היה יכול לעשות). ועוד דבר, אולי נוצר הרושם שמריו כזה, משום שהדמות שלו שטוחה, הרי לא יכול להיות שלבנאדם אין שום פנים אחרים (מהמילה פן)באישיות חוץ מלרצות בחורות 24 שעות ביממה, ועוד בגילו. אם לא היינו רואים את הייסורים והלבטים של ארמנדו, אלא רק את הפעולות שלו בפועל (כמו שבטי ראתה), גם אותו היינו שונאים כמו בטי(ואני מבינה שיש כאלה שכבר שונאים אותו מבין המעריצים של הסדרה). והוגו לא מגעיל ורע??? אמנם הוא לא נחשי, אבל הוא די ארסי...