300 מיליארד שקל זה חצי מהתקציב הכולל. להשקיע כל כך הרבה במטרופולין אחד זה לא הגיוני.
אין בארץ מטרופולין אחר בחשיבות דומה לגוש דן.
ההשקעה תהיה לאורך תקופת בנייה של עשור אז ההשוואה לתקציב שנתי אינה במקומה.
בקונטקסט הבריטי לונדון בהחלט מממנת את שאר המדינה ולכן כשאזורים פחות עשירים כמו הצפון באים בטענות על פרוייקטים רכבתיים בלונדון - מעמידים אותם על מקומם. לצערי בפרוייקט הקו המהיר 300 קמש ללונדון HS2 הטענות האלו ניצחו ולכן הקו יגיע רק עד ברמינגהאם ותוספות הקיבולת שהיו נובעות ממנו בקווי ה 200 קמ"ש החצי מהירים לצפון לא ימומשו.
הקווים שנפתחו מאז 1999:
ההרחבה המזרחית של קו היובל.
שלוחת ה DLR סטראטפורד - ווליץ'
מערכת האוברגראונד כולל פתיחה מחדש של ויאדוקט דולסטון. בליבת קו צפון לונדון התדירות הוכפלה פי 3 בהשוואה למפעילה המופרטת שקדמה לאוברגראונד.
פתיחת הקו המהיר HS1 - קו 300 קמ"ש לצרפת ושירות אזורי בדרום מזרח אנגליה הנסמך עליו.
טמזלינק 2000 - חיבור מסילתי שני במנהרה מסט פנקרס לפינסברי פארק ותוספת גשרי מסילה באזור לונדון ברידג'.
ענף באטרסי של הקו הצפוני.
קו האליזבת'.
עקרונית זה מקביל לפיתוח כל מערכת המטרו המתוכננת לגוש דן משום שהקילומטראז' של HS1 מוסיף לזה העירוני. צריך להודות שרבים מהמקטעים הקרקעיים הם קווים שהיו שייכים לרכבת הארצית והועברו למערכות החדשות ושבחלק מהפרוייקטים שציינתי עיקר הבינוי היה ביצירת חיבורים בין קווים קיימים ושיפוץ תחנות קיימות.