אמריקה לאן?

[חנה גונן]

אמריקה לאן?

בעקבות צפיה בתוכניות רבות של היסטוריה אמריקאית הבחנתי בתהליך שנראה לי כנסיגה,כחזרה אחורה מהשגים ורפורמות רבות בתחומי החברה והכלכלה שנקבעו עי המדינאים בשנות ה40-20 מה דעתכם? שלכם חנה גונן

 

[שושן פרא]

גלים של קידמה ונסיגה מאז רוזבלט ../images/Emo20.gif

ההתרשמות שלי היא, שמאז תקופת FDR היו כמה גלים של נסיגה מהרפורמות של תקופתו, ובעקבותיהם סחף חזרה לכיוון הרפורמות, כי איך שלא תסתכלי על זה, ארה"ב של היו היא מדינה פחות שמרנית ויותר הומניסטית מארה"ב של תחילת המאה העשרים. תקופת אייזנהאואר ומקארתי הייתה תקופת נסיגה כזו, וכך גם תקופת רייגן ובוש, אבל היו גם גלים "קצרים" יותר (אחד מהם במהלך שמונה שנות קלינטון, כשמעמדו בקונגרס נחלש). מעניין לציין, שמשטר ניקסון, הגם שהיה רפובליקני, המשיך את המגמות ההומניסטיות של הממשל הדמוקרטי שקדם לו: עזרה לחלשים ולמיעוטים, הכבדת עול המיסים על העשירים וכדומה. ושוב, זו דעתו של קורא עיתונים ולא של היסטוריון.

 

[lvbbb]

בתקופת ניקסון נחקקו גם לא מעט...

חוקים שנועדו לשימור איכות הסביבה.

 

[האייל הקורא]

אני הייתי הולך

בראייה חברתית ולפי צרכי החברה ובהתאם ליכולות של הנשיא באותה תקופה ...

 

[שושן פרא]

"צרכי החברה" נגזרים מהשקפת עולם ../images/Emo20.gif

אחד יחשוב ש"צרכי החברה" הם תמיכה בנשים עובדות ואימהות חד הוריות, אחר יחשוב ש"צרכי החברה" הם תפילת יום א' בבתי הספר ושימוש בעונש מוות.

 

[האייל הקורא]

אבל אתה צריך לזכור

שבארה"ב גם לקונגרס וגם לסנאט ישנה השפעה על החקיקה .... והם חלק מאוד חשוב בחקיקה