אמנון לוי תלמד לעשות תחקירים!
בתכנית האחרונה של אמנון לוי,הוצגה עמותת קשת עזרה לילדים מוגבלים באור לא צודק לטעמי. לכל אחד שמקים עמותה יש אינטרס טוב יותר או פחות אם בכלל. מטרת התחקיר הייתה לקבוע כי העמותה מפרישה לילדים אחוז נמוך מאד ביחס לכסף שנגבה.סטטיסטית זה נכון על פי המיספרים שהציג אמנון מול עמותות אחרות. מה שאמנון לא תרך לבדוק כיצד עמותות אחרות מגיסות את הכסף,הרבה מהעמותות נסמכות על כספי מדינה והאפוטרופוס הכללי,יאלו "קשת" רק על כספים ממקורות עצמיים.לטעמי יש לחוקק חוק שעל עמותה להוציא על עצמה רק אחוז מסוים מהכסף שהיא גובה אולם חברי הכנסת לא יתנו לזה לעבור כי הרבה מקורבים מקבלים כסף מהקומבינה הזאת. ועכשיו רק דוגמא חשבונאית אם לדוגמא קשת גייסה 1000000 ש"ח והוציאה על הוצאותיה 500000 ש"ח אז צודק אמנון לוי אולם אם היא היתתה מקבלת למשל מעירית חולון עוד 1000000 ש"ח אז כבר היא עמותה בסדר כי היא מוציאה רק 25% מההכנסות. היית צריך להתעלות מעל שיקולי השידור מר לוי. קח דוגמא מעמיתך היותר צנוע מר גינת אני בטוח שזה לא היה עובר אצלו. תחשבו על זה
בתכנית האחרונה של אמנון לוי,הוצגה עמותת קשת עזרה לילדים מוגבלים באור לא צודק לטעמי. לכל אחד שמקים עמותה יש אינטרס טוב יותר או פחות אם בכלל. מטרת התחקיר הייתה לקבוע כי העמותה מפרישה לילדים אחוז נמוך מאד ביחס לכסף שנגבה.סטטיסטית זה נכון על פי המיספרים שהציג אמנון מול עמותות אחרות. מה שאמנון לא תרך לבדוק כיצד עמותות אחרות מגיסות את הכסף,הרבה מהעמותות נסמכות על כספי מדינה והאפוטרופוס הכללי,יאלו "קשת" רק על כספים ממקורות עצמיים.לטעמי יש לחוקק חוק שעל עמותה להוציא על עצמה רק אחוז מסוים מהכסף שהיא גובה אולם חברי הכנסת לא יתנו לזה לעבור כי הרבה מקורבים מקבלים כסף מהקומבינה הזאת. ועכשיו רק דוגמא חשבונאית אם לדוגמא קשת גייסה 1000000 ש"ח והוציאה על הוצאותיה 500000 ש"ח אז צודק אמנון לוי אולם אם היא היתתה מקבלת למשל מעירית חולון עוד 1000000 ש"ח אז כבר היא עמותה בסדר כי היא מוציאה רק 25% מההכנסות. היית צריך להתעלות מעל שיקולי השידור מר לוי. קח דוגמא מעמיתך היותר צנוע מר גינת אני בטוח שזה לא היה עובר אצלו. תחשבו על זה