אם שמחיזקה בנאמנות את חלק הילדים בד

מצב
הנושא נעול.

yamiyami

New member
אם שמחיזקה בנאמנות את חלק הילדים בד

אם שמחיזקה בנאמנות את חלק הילדים בד
שלום בהסכם ביננו , הובהר והוסכם כי 50% מערך הבית יימכר ויעבור לרשות הילדים לצרכים ספציפיים , בהגיעם לגיל 21. שאלתי היא אם מסיבה כל שהיא , שריפה , רעידת אדמה , כל דבר אחר - הנכס הולך לאבדון , והילדים אינם מקבלים את התמורה היעודה . האם בזה זהאם מחזיקה את חלק הילדים בנאמנות מהווה עילה לתביעה שלא עשתה הכל על מנת לשמור על חלקם של הילדים? האם עלי לחייבה בביטוח זה או אחר להבטיח את חלקם? ובמידה ויש ביטוח האם עלי לשאת בחלק בהוצאותיו? תודה
 
תשובה

אם שמחיזקה בנאמנות את חלק הילדים בד
שלום בהסכם ביננו , הובהר והוסכם כי 50% מערך הבית יימכר ויעבור לרשות הילדים לצרכים ספציפיים , בהגיעם לגיל 21. שאלתי היא אם מסיבה כל שהיא , שריפה , רעידת אדמה , כל דבר אחר - הנכס הולך לאבדון , והילדים אינם מקבלים את התמורה היעודה . האם בזה זהאם מחזיקה את חלק הילדים בנאמנות מהווה עילה לתביעה שלא עשתה הכל על מנת לשמור על חלקם של הילדים? האם עלי לחייבה בביטוח זה או אחר להבטיח את חלקם? ובמידה ויש ביטוח האם עלי לשאת בחלק בהוצאותיו? תודה
תשובה
השאלה היא תאורטית אך נראה לי שאם תהיה שריפה או רעידת אדמה לא תהיה לך עילת תביעה כנגד האם, אלא אם הוסכם שהנכס יבוטח והיא לא דאגה לכיסוי ביטוחי. מוצע לבטח את הנכס בכל מקרה. עלות הביטוח נמוכה ומן הסתם עליכם להגיע להסכמה בענין חלוקת העלויות. לדעתי האישית עליכם להתחלק בעלות הביטוח בגין חלקם של הילדים בדירה, אך הדבר תלוי גם ביכולת הכלכלית של כל אחד ממכם.
 

yamiyami

New member
נאמנות מהי אם כן ?

תשובה
השאלה היא תאורטית אך נראה לי שאם תהיה שריפה או רעידת אדמה לא תהיה לך עילת תביעה כנגד האם, אלא אם הוסכם שהנכס יבוטח והיא לא דאגה לכיסוי ביטוחי. מוצע לבטח את הנכס בכל מקרה. עלות הביטוח נמוכה ומן הסתם עליכם להגיע להסכמה בענין חלוקת העלויות. לדעתי האישית עליכם להתחלק בעלות הביטוח בגין חלקם של הילדים בדירה, אך הדבר תלוי גם ביכולת הכלכלית של כל אחד ממכם.
נאמנות מהי אם כן ?
שלום רות אני חייב להבין משהו... אם במידה ונותנים לגורם כל שהוא לשמור על דבר מה , בנאמנות , והוא לא עושה כן - הוא אינו יכול לפצות בגין הנזק שניגרם ? זה נשמע לי מאוד לא הוגן!
 
תשובה

נאמנות מהי אם כן ?
שלום רות אני חייב להבין משהו... אם במידה ונותנים לגורם כל שהוא לשמור על דבר מה , בנאמנות , והוא לא עושה כן - הוא אינו יכול לפצות בגין הנזק שניגרם ? זה נשמע לי מאוד לא הוגן!
תשובה
כשמתכוונים שהאשה מחזיקה בחלקם של הילדים בדירה בנאמנות, הכוונה לדעתי היא שהאשה אינה יכולה לבצע בחלקם של הילדים דיספוזיציה. אתה מתאר מצב של שריפה או רעידת אדמה שאינם בשליטת האשה ולא נגרמו עקב הזנחה.
 
דעה אחרת

תשובה
כשמתכוונים שהאשה מחזיקה בחלקם של הילדים בדירה בנאמנות, הכוונה לדעתי היא שהאשה אינה יכולה לבצע בחלקם של הילדים דיספוזיציה. אתה מתאר מצב של שריפה או רעידת אדמה שאינם בשליטת האשה ולא נגרמו עקב הזנחה.
דעה אחרת
האם היא אפוטרופא של הילדים. בתור שכזו היא חייבת "להבטיח" כל נכס של הילדים שלא יתמוסס. אם כספי הילדים בנאמנותה, היא לא תוכל להשקיעם בבורסה. אם דירת המגורים של הילדים "בשליטתה" חובתה לבטח אותה. אני מסכים שתשלום הפרמיה צריך לידון במסגרת הליך המזונות. מאחר ואין לנו פרטים אם מגורי האשה בדירה "בחלקם של הילדים" היא בתמורה או לא בתמורה, נשאיר מחלוקת זו בצריך עיון.
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה